Cargando...

Esta es la estrategia legal de SBF en el infame juicio de FTX

TL;DR

  • Bankman-Fried está desarrollando una estrategia de defensa para el juicio de FTX, enfatizando su cumplimiento del asesoramiento legal del abogado de FTX, Dan Friedberg, y del bufete de abogados Fenwick & West.
  • SBF detalló su cumplimiento de las pautas sobre retención de documentos y comunicaciones, enfatizando la distinción entre comunicaciones efímeras y preservadas.

Con el famoso juicio de FTX desmoronándose, Sam Bankman-Fried , conocido popularmente como SBF, está tejiendo una estrategia de defensa que depende de su adherencia a un asesor legal, desafiando la narrativa establecida por los fiscales.

En una audiencia judicial reciente en Manhattan, SBF, vestido con un traje gris y una corbata morada, detalló su dependencia de la orientación del abogado de FTX, Dan Friedberg, y del bufete de abogados Fenwick & West, con sede en California.

Una inmersión profunda en la estrategia legal

SBF destacó su cumplimiento de sus recomendaciones, que abarcan un espectro de decisiones que van desde la retención de documentos hasta la maniobra de inversiones de capital de riesgo a través de bancos ejecutivos privados, e incluso la cuestión polémica de permitir que Alameda maneje las transacciones de los clientes de FTX.

Su comportamiento era tranquilo y calculado, con el objetivo de establecer una narrativa de cumplimiento del asesoramiento legal. Destacó la creación de una política de retención de documentos, redactada con la asistencia de Friedberg, que delinea las pautas sobre la comunicación a través de aplicaciones efímeras como Signal y lo que requiere preservación.

Sin embargo, esta postura ha enfrentado el escrutinio de los fiscales que insinúan que SBF había orquestado la eliminación automática de mensajes confidenciales para ocultarlos de los ojos de las autoridades.

El juez Lewis Kaplan, que preside el caso, se hizo eco de este escepticismo y exigió pruebas tangibles de dicha política. SBF sostuvo que sólo se programó la eliminación automática de la “charla informal”, enmarcando sus acciones dentro de los límites del asesoramiento legal.

El camino por delante

Navegando por el laberinto legal, SBF continúa afirmando su inocencia, prometiendo cumplir con los términos de servicio de FTX que, según él, permitieron a Alameda tomar prestados fondos de clientes bajo numerosas condiciones.

Esta afirmación contrasta marcadamente con la narrativa de la fiscalía, acusando a SBF de aprovechar ilegalmente 10 mil millones de dólares de depósitos de clientes, lo que culminó en un defi de 8 mil millones de dólares en los balances financieros de FTX durante su colapso en noviembre.

La gravedad de la situación no pasa desapercibida para SBF; un veredicto de culpabilidad podría muy bien traducirse en cadena perpetua, con cargos que van desde fraude electrónico hasta lavado de dinero. Se mantiene firme, se declara inocente y está preparado para combatir frontalmente las acusaciones.

El juicio ha sido testigo de una cascada de testimonios incriminatorios de antiguos colegas y asociados, incluida su exnovia Caroline Ellison, quien desde entonces se declaró culpable y aceptó ayudar al gobierno.

Fenwick & West y Friedberg, ahora ellos mismos bajo escrutinio legal, aún tienen que responder a estos acontecimientos. La decisión de la defensa de permitir que SBF testifique es una medida audaz, que se aparta del consejo convencional de evitar el interrogatorio directo del fiscal.

El entusiasmo de SBF por compartir su versión de los hechos es dent ; desde múltiples interacciones con los medios hasta compartir ideas con el autor Michael Lewis, ha expresado su perspectiva.

A medida que avanza el juicio, el jurado ha estado expuesto a ambos lados de la historia, desde testigos del gobierno, incluido un agente del FBI que destaca la eliminación automática de mensajes dentro de FTX, hasta testigos de la defensa como un abogado de las Bahamas y un experto en codificación de SBF.

El escenario está preparado para un enfrentamiento legal, y SBF, con su estrategia legal al descubierto, está listo para luchar con uñas y dientes para defender su nombre y legado.

La saga FTX, con SBF en su epicentro, sirve como un claro recordatorio de la naturaleza volátil del mundo de las criptomonedas y los enredos legales que pueden derivarse.

La estrategia de defensa de SBF es una apuesta de alto riesgo y, a medida que avanza el juicio, todos los ojos están puestos en la sala del tribunal, a la espera del veredicto final.

Con una postura valiente y franca, la batalla legal de SBF está lejos de terminar, y la comunidad de criptomonedas observa, atrapada y esperando ver cómo llegará a su fin este infame capítulo en la historia de las finanzas digitales.

Descargo de responsabilidad:  la información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión .

Compartir enlace:

Jai Hamid

Jai Hamid es un escritor apasionado con un gran interés en la tecnología blockchain, la economía global y la literatura. Dedica la mayor parte de su tiempo a explorar el potencial transformador de las criptomonedas y la dinámica de las tendencias económicas mundiales.

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

Schiff
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan