Los mineros Bitcoin en los Estados Unidos pueden dar un suspiro de alivio ya que un impuesto propuesto sobre la criptominería no logró convertirse en un proyecto de ley destinado a aumentar el techo de la deuda de los Estados Unidos. La propuesta fiscal, conocida como impuesto especial sobre activos digitales, minería y energía (DAME), pretendía imponer un impuesto a los criptomineros equivalente al 10 % de sus costos de electricidad en 2024, con planes de aumentarlo al 30 % en 2026.
El impuesto DAME enfrentó una oposición significativa debido a la preocupación de que podría conducir a un aumento de las emisiones globales. Los críticos argumentaron que si los mineros se vieran obligados a trasladarse a países con mayores emisiones de la producción de energía, tendría un efecto contraproducente en la reducción del impacto ambiental. Además, los mineros Bitcoin a menudo buscan regiones con energía barata, incluido el exceso de energía renovable, que puede incentivar su producción al proporcionar un mercado para la energía que de otro modo se desperdiciaría.
La noticia de la exclusión de la propuesta fiscal del proyecto de ley se produjo después de que Pierre Rochard, vicepresidente dent investigación de Bitcoin , notara su ausencia. El representante Warren Davidson respondió, refiriéndose a la omisión como una “victoria” del proyecto de ley. Si bien algunas discusiones en línea sugirieron que la propuesta fue rechazada permanentemente, otros, como el cofundador de Coin Metrics, Nic Carter, advirtieron que aún podría resurgir en proyectos de ley futuros. Carter especuló que la administración podría tratar de incluirlo en un proyecto de ley general, pero requeriría la aprobación tanto del Congreso como de la Cámara, lo que lo hace poco probable debido a la oposición general del partido republicano a los aumentos de impuestos.
Estados Unidos sobre la minería Bitcoin
La senadora Cynthia Lummis, durante una conversación en la Bitcoin 2023, aseguró a los espectadores que el impuesto DAME no se implementaría. Lummis enfatizó la importancia de mantener mineras Bitcoin en los EE. UU., citando razones como la seguridad nacional, la seguridad energética y el potencial para reducir las emisiones de la quema de gas y estabilizar la red de energía.
Cuando se le solicitó un comentario, la Casa Blanca no respondió con respecto a sus planes para aplicar el impuesto DAME. Fred Thiel, director ejecutivo de Marathon Digital Holdings, expresó su creencia de que la administración Biden continuaría oponiéndose al sector de las criptomonedas, independientemente del destino del impuesto DAME. Thiel sugirió que el gobierno persistiría en su agenda anticriptomonedas, que percibió como esfuerzos equivocados para socavar la industria.
Los sentimientos de Thiel se alinean con muchos dentro de la criptoindustria y algunos estadounidenses que argumentan que el gobierno está organizando un esfuerzo coordinado para disuadir a los bancos de trabajar con criptoempresas bajo el pretexto de preservar la estabilidad y seguridad del sistema financiero, similar al concepto de Choke Point 2.0. .
Las empresas suelen tener como objetivo minimizar los riesgos al tomar decisiones a largo plazo. Por lo tanto, si se enfrentan a la elección entre operar en una región con políticas claras y amigables con las criptomonedas o una con regulaciones ambiguas y políticas potencialmente perjudiciales para las actividades basadas en los EE. UU., las empresas generalmente optan por lo primero.
Thiel destacó el impacto de las acciones y regulaciones gubernamentales en las decisiones comerciales. A la luz de las regulaciones mineras inciertas en los EE. UU., Marathon Digital Holdings ya ha iniciado esfuerzos de diversificación mediante el establecimiento de instalaciones mineras en Abu Dhabi, que ha trac inversiones relacionadas con las criptomonedas a través de su enfoque regulatorio favorable al mercado.
En general, si bien la exclusión del impuesto DAME del proyecto de ley es un alivio temporal para los mineros Bitcoin de EE. UU., sigue habiendo preocupaciones sobre la postura más amplia del gobierno y los reguladores de EE. UU. hacia el sector de las criptomonedas. La industria anticipa nuevos desafíos y obstáculos, lo que lleva a algunas empresas a explorar jurisdicciones alternativas con entornos regulatorios más favorables.
