Elon Musk siempre ha sido un emprendedor que piensa fuera de la caja, y recientemente sorprendió a las industrias bancaria y tecnológica al anunciar su interés en comprar Silicon Valley Bank (SVB) para crear un banco digital.
Esta noticia llega después de su compra de Twitter por $ 44 mil millones, donde dijo que el gigante de las redes sociales probablemente se volvería positivo cash . A partir de diciembre del año pasado, aproximadamente el 95% de los depósitos de Silicon Valley Bank no estaban asegurados por FIDC, según CNBC.
El banco sirvió a algunos de los inversores tecnológicos más conocidos del mundo y fue un prestamista preferido para los empresarios y sus ejecutivos.
El colapso de SVB
Silicon Valley Bank por parte de los reguladores de California marcó la segunda quiebra bancaria más grande en la historia de Estados Unidos después de la ruina de Washington Mutual durante la crisis financiera de 2008.
El colapso repentino del banco conmocionó a las comunidades tecnológicas y criptográficas, ya que numerosas empresas ya han señalado su exposición al banco.
Menos de dos días antes de su cierre, el banco había sorprendido a Wall Street y a sus depositantes con intentos desesperados de pedir dinero prestado para evitar un colapso debido a las solicitudes de retiro y una fuerte disminución en el valor de sus inversiones.
El New York Times informa que el banco estaba colaborando con consultores en una posible venta y había dejado de cotizar sus acciones luego de una fuerte caída.
Como síndico, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC) venderá los activos del banco para reembolsar a sus clientes, incluidos los depositantes y acreedores.
Los clientes cuyas cuentas excedieran el límite de seguro de $250,000 establecido por la FDIC recibirían certificados por sus fondos no asegurados, lo que los convertiría en los primeros en recibir el reembolso de los fondos recuperados mientras la FDIC mantiene a Silicon Valley Bank en suspensión de pagos, aunque solo sea parcialmente.
El interés de Musk en SVB
El interés de Musk en SVB se produce cuando las consecuencias del colapso del banco continúan afectando a numerosas empresas de criptomonedas. El fallido criptoprestamista BlockFi, que se declaró en bancarrota en noviembre tras el colapso de FTX, supuestamente tiene $227 millones en fondos retenidos en SVB que no están asegurados por la FDIC.
Además, Circle, emisor de la segunda moneda estable más grande del mundo, USDC, anunció que una parte no revelada de las reservas cash utilizadas para respaldar a USDC y vincular su valor al dólar estadounidense se mantuvieron en SVB.
La posible adquisición de SVB por parte de Musk y la creación de un banco digital podrían tener implicaciones significativas para las industrias tecnológica y bancaria, así como para el ecosistema de criptomonedas en general.
Si tiene éxito, la medida podría colocar a Musk en una posición para interrumpir la banca tradicional y brindar soluciones innovadoras a los clientes que no están satisfechos con el sistema actual.
SVB ha sido un jugador clave en la industria de la tecnología durante décadas, sirviendo como prestamista y asesor financiero para muchas de las nuevas empresas más exitosas de Silicon Valley.
Casi la mitad de todas las nuevas empresas respaldadas por capital de riesgo de EE. UU. estaban involucradas con SVB, y el 88% de las próximas mil millones de nuevas empresas de Forbes en 2022 eran clientes de SVB. Antes de su colapso, tenía $ 210 mil millones en activos y era el decimosexto banco más grande de los Estados Unidos.
