Ripple , Brad Garlinghouse, dijo recientemente que la demanda iba bien con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). También señaló que la empresa estaba operando como si ya hubiera perdido ya que el 95% de sus negocios se encuentran fuera de los EE. UU.
El caso, que está a punto de establecer el avance de la agenda de la industria, ahora se acerca a las presentaciones de juicio sumario. Garlinghouse afirma que el caso puede resolverse este año, pero esa es la visión "optimista" pero no descabellada.
El juzgado modifica el calendario propuesto
A fines de marzo, el tribunal solicitó que las partes presentaran un cronograma para la presentación de presentaciones de sentencias sumarias. El 29 de abril, las partes presentaron una propuesta conjunta de cronograma para aprobación judicial.
La carta de las partes ha sido revisada por la jueza Analisa Torres, quien instruyó que todos los intentos de excluir el testimonio de expertos se informen por completo a fines de agosto. La orden de programación no se aplicaría a ninguna moción destinada a impedir el testimonio del experto financiero de Anthony M. Bracco. “Una vez madura la cuestión de los remedios”, dice el juez.
Cualquier solicitud de juicio sumario debe presentarse antes de septiembre de 2022. Ripple y la SEC tendrán aproximadamente un mes para presentar sus refutaciones y mociones.
Los recursos de juicio sumario deberán estar completamente informados a más tardar el 15 de noviembre, un mes antes del plazo propuesto previamente por las dos partes, de acuerdo con el calendario modificado por el juez.
La disputa legal Ripple -SEC podría ser un momento decisivo para la criptomoneda
En el último año, el matic desarrollo de las criptomonedas ha impulsado un impulso significativo para una mayor transparencia y responsabilidad de las empresas que brindan una gama más amplia de activos y servicios digitales, alimentado por la creciente preocupación por la inestabilidad que podría resultar en un desastre financiero.
La SEC afirma que XRP es una "oferta de valores fraudulenta" y que Ripple no proporcionó el tipo de información financiera y administrativa requerida por la ley. La CFTC dijo que Garlinghouse, quien fue nombrado en la demanda con el cofundador Chris Larsen, ha declarado "repetidamente que tenía un XRP ", lo que significa que tenía una posición importante que esperaba aumentar en valor. Tampoco reveló sus ventas de XRP cuando se le presionó durante una entrevista.
La SEC ha atacado a Ripple , alegando que vendió valores no registrados. XRP , según la SEC, es un token de utilidad en lugar de un activo especulativo; se creó antes que Ripple , y la empresa nunca ofreció XRP como inversión. (Vende XRP para proporcionar lo que denomina "liquidez a pedido" para los clientes).
Nunca hubo un trac de inversión. Tener acciones de XRP no le otorga ningún derecho a las acciones de Ripple ni a las ganancias de la distribución de Ripple .
Stuart Alderoty, abogado general de Ripple .
La fortuna de Ripple sufrió una grave recesión en diciembre de 2020, cuando el caso se presentó demasiado tarde en el mandato de Jay Clayton como presidente de la SEC. Alderoty describió la acción legal como "un tirón de alfombra por parte de la SEC" que eliminó $ 15 mil millones en valor de monedas XRP "el día en que se presentó la demanda, perjudicando a las mismas personas que la SEC pretende proteger".
