Un individuo con el título de dent Na (identidad verdadera desconocida) afirma ser el desarrollador detrás de ProgPow, así como el cliente de minería y el grupo. Habló sobre el rendimiento de diferentes unidades de procesamiento de gráficos (GPU) con el algoritmo de ProgPow.
Primero afirmó que el algoritmo no ayuda a nadie, por lo que descarta el vínculo entre ProgPow y cualquier manipulación del mercado de GPU. Luego afirmó que la única razón por la que Nvidia está superando a AMD es que la GPU de AMD no puede utilizar los beneficios del algoritmo.
Luego afirmó que los algoritmos no están hechos para favorecer a una marca u otra, sino que las marcas deberían optimizar sus chips con los algoritmos para obtener más ventas. También afirmó que AMD tiene una ventaja sobre Nvidia y puede obtener fácilmente más tasa de hash si se mejora el uso del núcleo de la GPU.
Linzhi, una Ethereum ASICS, declaró que se pueden obtener ganancias con la diferencia entre el costo de las GPU y las recompensas de la minería. Si bien, Nvidia y AMD no minan ellos mismos, tienen vínculos directos con granjas mineras que enj de mayores ganancias ya que obtienen GPU más baratas que el precio de mercado.
Minehan, un trabajador de Core Scientific, fue miembro del equipo que desarrolló ProgPow. Aunque rechazó un vínculo entre Nvidia y ella misma, parece haber una conexión ya que el algoritmo favorece el equipo actual de Nvidia y no se puede lograr un cambio significativo sin una auditoría dent y un informe.
Esto significaría que el algoritmo estaba apoyando la venta de equipos de Nvidia al favorecer a la marca. Aun así, puede que no importe, ya que la Prueba de participación (POS) pronto puede reemplazar el sistema de Prueba de trabajo (POW).
