En una audiencia reciente en el Congreso, el congresista estadounidense Tom Emmer entabló un acalorado intercambio con Valerie Szczepanik, directora del Centro Estratégico para Innovación y Tecnología Financiera de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC). El interrogatorio se centró en el enfoque de la SEC respecto de la regulación de las criptomonedas y el nivel de claridad brindado al mercado sobre cómo los criptoactivos pueden considerarse valores.
Revisión del enfoque de la SEC sobre la regulación criptográfica
El congresista Emmer inició la discusión haciendo referencia a un discurso de 2018 pronunciado por Bill Hinman, exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC. En este discurso, Hinman discutió la transformación de los tokens de valores a no valores y, en particular, declaró que Ethereum no es un valor. Emmer preguntó sobre el papel de Szczepanik en la revisión y comentario de los borradores del discurso de Hinman, a lo que ella confirmó su participación.
Luego, Emmer destacó la sugerencia de Szczepanik durante el proceso de revisión del borrador, en el que recomendó proporcionar menos detalles en el discurso. También señaló su creencia de que el concepto de que un token se transforme de un valor a un no valor generaría una discusión significativa.
Falta de claridad en la regulación criptográfica
Emmer insinuó que este enfoque puede haber contribuido a la falta de claridad en el mercado de las criptomonedas y cuestionó si el actual presidente de la SEC , Gary Gensler, compartía la misma opinión. Szczepanik respondió enfatizando la naturaleza basada en hechos y circunstancias para determinar si un activo es un valor. Aclaró que su función en Finhub es proporcionar información relevante al personal de la SEC involucrado en la toma de tales determinaciones.
Emmer presionó además a Szczepanik sobre si Finhub había emitido alguna guía desde que el mandato del presidente Gensler comenzó a aclarar cómo se aplican las leyes de seguridad a las criptomonedas. El representante de la SEC no proporcionó una respuesta directa, sino que sugirió que Finhub normalmente colabora con otras divisiones y oficinas de la SEC que emiten declaraciones, lo que implica indirectamente que Finhub no había emitido una guía específica.
Basándose en el resultado del intenso interrogatorio, el congresista Emmer concluyó que la falta de claridad en la regulación de las criptomonedas parecía ser una acción deliberada por parte de la SEC. Emmer expresó su preocupación de que esta falta de claridad fuera perjudicial para el funcionamiento de los mercados de capital, y la describió como un “flaco favor a nuestros grandes mercados de capital”.
El intenso intercambio entre el congresista Emmer y la representante de la SEC, Valerie Szczepanik, resalta los desafíos y debates en curso en torno a la regulación de las criptomonedas en los Estados Unidos. La falta de directrices y regulaciones claras ha dejado a muchos participantes en el mercado de las criptomonedas inseguros sobre sus obligaciones legales y la clasificación de diversos criptoactivos.
El papel de la SEC en la regulación de las criptomonedas
La SEC desempeña un papel fundamental en la regulación de los mercados financieros y en garantizar la protección de los inversores. Sin embargo, la naturaleza dinámica y evolutiva del criptoespacio presenta desafíos únicos para los reguladores. La determinación de si un criptoactivo es un valor o no a menudo depende de las circunstancias específicas que rodean su emisión y uso, lo que lo convierte en un proceso complejo y lleno de matices.
Una de las preocupaciones centrales planteadas por el congresista Emmer es la necesidad de una mayor claridad en la regulación de las criptomonedas. La ausencia de directrices claras puede obstaculizar la innovación, disuadir a posibles inversores y crear un entorno incierto para los participantes del mercado. Los proyectos y negocios criptográficos requieren certeza regulatoria para operar de manera efectiva y responsable dentro del marco legal.
Los reguladores como la SEC enfrentan la difícil tarea de lograr un equilibrio entre fomentar la innovación en el espacio criptográfico y proteger a los inversores de riesgos potenciales y actividades fraudulentas. Este equilibrio se vuelve aún más crítico a medida que las criptomonedas continúan ganando popularidad y relevancia en el panorama financiero más amplio.
