El debate de ayer entre los candidatos dent Kamala Harris y Donald Trump fue un desastre. No abordaron la mayoría de los principales problemas que enfrenta el país y, cuando lo hicieron, fue, en el mejor de los casos, superficial.
Se destacó el hecho de que ninguno de los candidatos tenía nada que valiera la pena decir sobre política económica, especialmente cuando Trump hizo declaraciones extrañas como “los inmigrantes comen perros y gatos”.
Aún más frustrante es que la comunidad criptográfica fue completamente ignorada. Kamala salió victoriosa ante los ojos del público, y Trump pareció desconcertado por sus comentarios.
Los sitios de apuestas ajustaron sus probabilidades y se inclinaron a su favor justo después del debate. Pero, sinceramente, ninguno de los candidatos parece estar preparado para liderar.
¿Política de inmigración? ¿Qué política de inmigración?
Empecemos por la inmigración. Es un problema enorme en este momento, ya que la Oficina de Presupuesto del Congreso estima que 3,3 millones de personas emigrarán a Estados Unidos sólo en 2024.
Se espera que ese aumento agregue 8,9 billones de dólares a la economía y genere 1,2 billones de dólares en ingresos tributarios federales entre 2024 y 2034. Eso podría ayudar a reducir el defi federal en 900 mil millones de dólares durante el mismo período.
Además de eso, los inmigrantes ya fueron responsables de alrededor de 100.000 nuevos empleos por mes en 2023, y tendencias similares continuarán en 2024.
Hay una crisis de vivienda, los servicios sociales se están agotando y no tenemos ninguna orientación sobre cómo cualquiera de los candidatos planea manejar la situación.
Fue una gran oportunidad perdida para hablar sobre el futuro de la inmigración y su efecto en la economía.
El cambio climático volvió a ser fantasma
Ah, ¿cambio climático? Sí, ese es otro problema que se eludió por completo. Desde 2020, Estados Unidos ha experimentado un aumento del 30% en los desastres relacionados con el clima, con un costo de más de 300 mil millones de dólares al año.
Los informes del IPCC siguen advirtiendo sobre el daño que le estamos causando al planeta, pero ni Kamala ni Trump presentaron ningún plan significativo para luchar contra el cambio climático.
¿Energía renovable? ¿Emisiones de carbono? ¿Justicia ambiental? Nada. El silencio fue ridículo. Ignorar estas cuestiones sólo empeora las cosas para todos, pero eso no lo sabrías al ver el debate.
Luego está la atención sanitaria. Casi 30 millones de estadounidenses todavía no tienen seguro y los costos de bolsillo se están disparando. Los precios de los medicamentos recetados han aumentado un 25% desde 2020.
¿Abordaron algo de esto? No precisamente. Mencionaron la atención médica, pero no profundizaron en los detalles que importan, como ampliar la cobertura o reducir los costos de los medicamentos. Tenga en cuenta que las encuestas muestran que el 70% de los estadounidenses quieren una reforma sanitaria.
La desigualdad económica fue otro gran tema que no lograron abordar adecuadamente. El 10% más rico de los estadounidenses controla casi el 70% de la riqueza del país, mientras que el 50% inferior posee menos del 2%.
Se están produciendo huelgas laborales en todo el país, y solo en 2024 se registraron más de 300 huelgas importantes.
¿Kamala o Trump tuvieron una postura sólida sobre los derechos de los trabajadores, el apoyo sindical o el aumento del salario mínimo? No. Otro gran tema quedó en el aire.
La política exterior fue superficial: se ignoró la crisis de la deuda nacional
La política exterior no fue mucho mejor. Claro, hablaron de Israel e Irán, pero ¿qué pasa con China? Las tensiones comerciales con China han ido aumentando y, si no se resuelven, podrían costarle a la economía estadounidense 600 mil millones de dólares al año.
También pasaron por alto los problemas de salud global. La COVID-19 todavía tiene efectos persistentes, y más de mil millones de personas en todo el mundo aún no están vacunadas.
La deuda nacional de Estados Unidos ha superado ya los 35 billones de dólares. Eso es alrededor de 105.000 dólares por cada persona en el país.
Solo los pagos de intereses ascendieron a alrededor de $659 mil millones en 2023 y se espera que aumenten a $870 mil millones este año, lo que representa alrededor del 14% del gasto federal.
La Oficina de Presupuesto del Congreso proyecta que la deuda federal aumentará del 99% del PIB en 2024 al 116% en 2034, y podría alcanzar el 172% del PIB en 2054.
Sin embargo, a pesar de esta montaña de deuda, el debate ignoró lo que podría decirse que es uno de los problemas fiscales más apremiantes que enfrenta el país.
Cambios en las encuestas posteriores al debate
Después del debate, las encuestas cambiaron a favor de Kamala. Una encuesta mostró que el 63% de los espectadores creía que Kamala superó a Trump, y sólo el 37% estaba del lado de Trump. Antes del debate, la carrera estaba más reñida.
encuesta del New York Times/Siena College mostró que Trump aventajaba a Kamala por un estrecho margen de 48% a 47% entre los votantes probables. Pero la opinión posterior al debate pareció inclinarse hacia Kamala.
Curiosamente, el 28% de las personas dijo que necesitaba aprender más sobre Kamala, mientras que sólo el 9% dijo lo mismo sobre Trump. Eso significa que tenía más que ganar o perder en este debate.
Si bien algunos votantes se inclinaron por Kamala después, la situación general no cambió mucho para los partidarios de Trump.
Para colmo, Taylor Swift respaldó a Kamala justo después del debate. Swift recurrió a Instagram, llamó a Kamala una “líder firme” y alentó a sus fans a votar por Kamala en las próximas elecciones.
El respaldo de Swift se produce después de que imágenes generadas por IA la mostraran falsamente apoyando a Trump, lo que obviamente la asustó. Sus fans, los “Swifties”, ya han comenzado a movilizarse, recaudando más de 122.000 dólares para apoyar a Kamala.