El Banco Central de España publicó un informe analizando Bitcoin y discutiendo su potencial como sistema de pago. Sin embargo, el informe no hizo más que criticar a Bitcoin y habló sobre su ineficiencia como método de pago. El informe claramente careció de profundidad ya que no incluyó los proyectos en desarrollo y los desarrollados recientemente.
El autor empezó bien con un buen título para el informe. Luego, la primera parte analiza los mecanismos que utilizó Bitcoin para funcionar. La segunda parte discutió si la red era capaz de crear un sistema de pago eficiente.
El informe dio un giro brusco a partir de ahí. Seguirlo analizaría una parte del funcionamiento de Bitcoin y luego explicaría cómo esto creó complejidades y cómo sería ineficiente para un sistema de pago.
El punto focal fue que el sistema funcionaba sin intermediarios que redujeran su eficiencia en la realización de intercambios masivos. Luego, el informe discutió cómo el funcionamiento normal de los intermediarios de confianza era mejor que el sistema Bitcoin . Sin embargo, el informe no mencionó que este sistema requeriría un intermediario 'confiable', ignorando el hecho de que Bitcoin es más seguro.
Luego, el autor afirmó que un sistema era para facilitar los intercambios de forma rápida y segura mientras decía que Bitcoin era solo un sistema sin censura que podría usarse para negocios menos que legales.
Además, el informe establece que la capacidad de Bitcoin para admitir 600 000 transacciones al día es un número pequeño en comparación con las transacciones globales. Sin embargo, esta observación se vuelve obsoleta con el desarrollo del rayo que concluye que el informe estaba obsoleto años antes de su publicación.
