Fabio Panetta, miembro del comité ejecutivo del Banco Central Europeo, dijo que el banco está “considerando seriamente” prohibir Bitcoin (incluyendo otras criptomonedas) debido al daño ambiental que pueden causar.
También afirmó que el BCE estaba considerando un impuesto sobre los activos digitales para desincentivar su uso y mitigar el daño ambiental. Los comentarios de Panetta en su discurso en la London School of Economics se produjeron en medio de un creciente debate sobre la sostenibilidad de las criptomonedas, que suelen requerir altos niveles de electricidad para su extracción y procesamiento de transacciones.
Panetta también aprovechó la ocasión para reafirmar el llamamiento del BCE a la creación de un euro digital. Según él, solo una moneda digital emitida por un banco central puede sentar las bases sólidas para el ecosistema financiero digital más amplio necesario para aprovechar las posibilidades de las tecnologías digitales
El BCE considera imponer un impuesto a los activos digitales
Los activistas ambientales han pedido la prohibición de Bitcoin y otras criptomonedas, argumentando que su alto consumo energético perjudica el medio ambiente. Panetta señaló que el BCE también está estudiando otras posibles medidas para abordar el problema, incluyendo un marco regulatorio para las monedas digitales que podría utilizarse para servicios de pago, así como un enfoque más integral para reducir el impacto ambiental de las monedas digitales
Añadió que el BCE también estaba considerando “un impuesto sobre los activos digitales que podría utilizarse para financiar proyectos medioambientales”
Los comentarios se producen un mes después de que la jefa de Panetta, ladent del BCE, Christine Lagarde, advirtiera que la Unión Europea necesitaba adoptar un enfoque unificado respecto a las criptomonedas. «Debemos mantenernos alerta y utilizar todas nuestras herramientas regulatorias para prevenir los riesgos que plantean los criptoactivos», declaró Panetta. «Esto incluye la posibilidad de una prohibición total en ciertos casos, ya sea temporal o permanente, o la introducción de un impuesto europeo sobre ciertos criptoactivos»
¿Es inminente la prohibición Bitcoin ?
La Comisión Europea está considerando actualmente la introducción de un “paquete de finanzas digitales” que impondrá nuevas reglas sobre los criptoactivos y los intercambios que los comercializan, así como sobre los pagos digitales y las plataformas de financiación colectiva.
La idea de un impuesto europeo sobre las criptomonedas ya se ha planteado anteriormente, cuando el ministro de finanzas alemán, Olaf Scholz, pidió un impuesto del 5 por ciento sobre los activos digitales en noviembre de 2020. Sin embargo, la propuesta no ha ganado mucha trac y es poco probable que se implemente en el futuro cercano.
Los comentarios de Panetta muestran que el BCE se toma en serio la cuestión de las criptomonedas y está dispuesto a tomar medidas drásticas para proteger a los consumidores y al sistema financiero.
Según el exchange Fabia FTX, que supuestamente robó hasta 10 mil millones de dólares a sus clientes para ocultar las pérdidas de una firma comercial hermana, es prueba suficiente de que “las finanzas no pueden ser confiables y estables al mismo tiempo”
Ethereum aborda las preocupaciones ambientales con Proof of Stake
Como resultado de la preocupación generalizada sobre la sostenibilidad de las criptomonedas, algunos estudios afirman que el consumo energético de Bitcoin Ethereum abordó esta preocupación adoptando la Prueba de Participación (PST) , que es más eficiente energéticamente. La PST es un algoritmo de consenso más eficiente energéticamente que la Prueba de Trabajo (PST), el algoritmo utilizado por Bitcoin .
La Prueba de Participación no requiere la misma cantidad de energía para validar las transacciones, lo que la hace más sostenible. Además, incentiva a los usuarios a conservar sus tokens en lugar de intercambiarlos, lo que crea un precio más estable. Esto la convierte en una mejor opción para muchos inversores en criptomonedas
Según Panetta, la UE debería “gravar los criptoactivos en función de sus costes sociales”, que incluyen “los elevados costes energéticos y medioambientales” asociados a algunas actividades de minería y validación de criptomonedas.
