Dragonfly Digital Management y Crypto.com se han unido a Coinbase para oponerse firmemente a las nuevas regulaciones de la CFTC sobre los mercados de predicción.
La propuesta de la CFTC, que pretende frenar los mercados de predicciones vinculados a acontecimientos políticos y otros momentos importantes, no les sienta bien a estas potencias criptográficas.
Jessica Furr y Bryan Edelman, representantes de Dragonfly, creen que la agencia se equivoca al equiparartracde eventos políticos con las apuestas. Argumentaron que:
Lostracde eventos políticos no deben equipararse con apuestas en juegos de azar como el Super Bowl. Más bien, las elecciones tienen importantes implicaciones económicas
Para ellos, estostracson importantes para la cobertura de riesgos y están alineados con la Ley de Intercambio de Productos Básicos (CEA). Además, los consideran una mina de oro para obtener datos predictivos valiosos que el público realmente puede usar.
Dragonfly y Crypto.com contraatacan
El problema de Dragonfly no termina ahí. Están criticando a la CFTC por intentar prohibir los mercados de predicciones sin siquiera darles una oportunidad justa.
El momento de la introducción de esta norma, especialmente con la reciente decisión de la Corte Suprema sobre el caso Chevron que limita el poder de la agencia sin la aprobación del Congreso, parece una extralimitación grave.
Crypto.com está igual de indignado. Steve Humenik, su representante a cargo de Mercados de Capitales, afirma que la medida de la CFTC viola directamente el proceso normativo establecido por la CEA.
La ley exige que la CFTC siga un proceso de tres pasos antes de rescindir untrac. Primero, deben decidir si eltracversa sobre un producto excluido.
A continuación, deben verificar si participa en actividades específicas. Por último, deben determinar si atenta contra el interés público. Humenik añadió que:
La CFTC debe articular su justificación para determinar que untracdeterminado contiene una materia prima subyacente excluida. Esto no debería darse por sentado
Los insta a no tomar atajos y a apegarse a las normas. ¿Su conclusión? La CFTC debe desechar esta parte de su aviso de propuesta de reglamentación (NOPR).
A Coinbase no le gusta defide 'juego' de la CFTC
En su carta a la CFTC, Coinbase también dijo que quiere que se retire toda la propuesta, argumentando que la CFTC está excediendo su autoridad legal e ignorando cómo los mercados de predicción podrían realmente impulsar la economía.
Paul Grewal, director jurídico de Coinbase, considera que el enfoque de todo o nada de la CFTC es totalmente incompatible con la promoción de la innovación y el crecimiento responsables en los mercados regulados. Afirmó:
Creemos firmemente que este enfoque de todo o nada para el tratamiento de lostracde eventos no es coherente con la promoción de la innovación y el crecimiento responsables en mercados regulados y transparentes con las salvaguardas adecuadas para proteger la integridad del mercado y proteger a los clientes
Está impulsando un enfoque más equilibrado que aún proteja el interés público pero que no estrangule la innovación en su cuna.
de Grewal también criticó duramente a la CFTC por mezclar especulación y apuestas. La propuesta de la agencia busca etiquetar los concursos políticos, premios y eventos deportivos como "juegos", pero Coinbase no está de acuerdo.
Consideran que esta defitan amplia de juego es totalmente errónea y no se corresponde con ninguna interpretación razonable del término. El propio historial legislativo de la CFTC tampoco respalda una interpretación tan amplia.
Coinbase puso un ejemplo para ilustrar su argumento: un proveedor que imprime camisetas para un equipo campeón. Si ese proveedor quiere cubrir sus apuestas posicionándose en contra de ese equipo, eso no es jugar con la estrategia, sino hacer negocios inteligentes.
Pero bajo las normas propuestas por la CFTC, este tipo de mercado podría verse atrapado en la misma red que las apuestas reales. La idea misma de "juego" que promueve la CFTC es, en opinión de Coinbase, totalmente errónea.
