Desglose de TL;DR
- El juez concede a Garlinghouse la solicitud de un documento de Binance para ayudar en su defensa.
- Binance entregará el documento a la corte después de que la corte envíe la orden de intercambio.
A pedido de Bradley Garlinghouse , el Director Ejecutivo (CEO) de Ripple Lab, el tribunal aprobó un Binance para ser utilizado en su defensa contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC).
James K. Filan, abogado defensor, anunció en un tuit que se concedió la moción de Garlinghouse para obtener un descubrimiento internacional.
Garlinghouse presentó una carta de solicitud para obtener los documentos de Binance virtud de la Convención de La Haya del 18 de marzo de 1970 sobre obtención de pruebas en el extranjero en asuntos civiles o comerciales.
La moción se presentó para recopilar datos sobre todas las ventas de XRP realizadas en Binance , el intercambio de cifrado más grande por volumen de operaciones.
El documento Binance se clasificó como relevante para el caso e imposible de obtener por otros medios.
Sarah Netburn, la jueza que preside la demanda en curso de Ripple con la SEC, concedió la moción de Brad Garlinghouse para obtener el documento de Binance .
La moción fue aprobada recientemente, lo que no sorprende ya que la SEC no se opuso. La aprobación se ha considerado una pequeña victoria para Ripple en el caso legal.
El tribunal ahora emitirá una carta de solicitud al intercambio con sede en las Islas Caimán en nombre de Garlinghouse. Binance , si ceden a la orden judicial, proporcionarán documentos que pueden usarse como evidencia en el caso.
Importancia del documento de Binance para la defensa de Ripple
En la moción presentada para obtener una declaración de culpabilidad, el documento demostró que la demanda de la SEC contra las ventas de XRP de Ripple no es válida según la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933.
La SEC, el peticionario, afirma que Garlinghouse vendió 357 millones de unidades de XRP en plataformas de comercio de activos digitales "mundiales" como Binance a inversores "de todo el mundo" y violó la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933.
El demandado está solicitando una desestimación de la SEC por reclamos de que la SEC no puede probar las ofertas y ventas nacionales de XRP realizadas en los Estados Unidos; en cambio, confían en abrumadoras ofertas extranjeras como se alega.
