En medio del complejo panorama de blockchain , las discusiones en torno a una posible Bitcoin en 2024 están ganando impulso. Los puntos focales de estas deliberaciones incluyen preocupaciones sobre el espacio de bloques, inscripciones ordinales y el problema persistente del aumento de las tarifas de transacción. Si bien no se ha hecho ningún anuncio formal, un número de voces en la comunidad de criptomonedas especulan sobre la probabilidad de una bifurcación importante.
Los problemas de congestión estimulan las discusiones sobre una bifurcación de Bitcoin
Al 23 de diciembre de 2023, una notable acumulación de 291.660 transacciones no confirmadas subraya los desafíos que enfrenta la red actual. El costo de transferir BTC ha disminuido a 81 satoshis por byte virtual (sat/vB), equivalente a $4,97 por transacción. Esto marca una reducción sustancial desde el pico del 16 de diciembre de 2023, cuando la tasa alcanzó 674 sat/vB, lo que se traduce en un costo de $40 por transferencia.
El discurso en torno a una posible bifurcación Bitcoin ha encontrado una plataforma destacada en las redes sociales, particularmente en X, donde figuras influyentes como el desarrollador de software Jimmy Song están contribuyendo al diálogo. Las publicaciones de Song en X insinúan una posible bifurcación, citando "profundos incentivos para una bifurcación con la gente de Ordinals". Esto es indicativo de la creciente división dentro de la comunidad con respecto a las inscripciones ordinales, y algunos las etiquetan como “spam”, un “ataque” o incluso una “estafa”.
Adam Simecka, un firme defensor de este espacio, va más allá al afirmar que las inscripciones ordinales son una "estafa" y predice que esta tendencia podría conducir a una bifurcación dura (una nueva versión de Bitcoin ) que, en última instancia, podría fracasar. La naturaleza polémica de este debate resalta los desafíos de lograr un consenso dentro de la Bitcoin . El usuario de Twitter Pledditor, con 16.900 seguidores, expresa su preocupación por los supuestos intentos de Taproot Wizards de "bifurcar BTC para que se parezca más a Ethereum ".
Evolución y conocimientos de los desarrolladores
Esto surge como respuesta a la mención de Udi Wertheimer de "BIP-1559", que ilustra aún más las diversas opiniones y perspectivas dentro del ecosistema de las criptomonedas. Tyler Whittle, un hechicero de Taproot Wizards, inyecta una dimensión diferente a la conversación al discutir los riesgos que enfrenta Bitcoin debido a su resistencia a adaptarse y cambiar. Al establecer paralelismos con la caída de empresas que alguna vez fueron dominantes como Blackberry, Kodak y Nokia, Whittle enfatiza la necesidad de que la comunidad Bitcoin se aleje de una mentalidad rígida.
En su opinión, es necesario un cambio de la actual "cultura bíblica Bitcoin " a un enfoque más dinámico y adaptable. Desde las polémicas disputas sobre el tamaño de los bloques y la posterior división en 2017 entre BTC y BTC Cash , ambas cadenas han experimentado divergencias significativas. Bitcoin Cash aumentó su tamaño de bloque a 32 megabytes (MB), mientras que Bitcoin , incorporando Segregated Witness y Taproot, alcanzó un tamaño de bloque de 4 MB en el año en curso. Sin embargo, la capacidad para una mayor expansión sigue siendo limitada y parece cada vez más improbable llegar a un consenso sobre un aumento del tamaño del bloque.
A medida que nos acercamos al año 2024, la comunidad se encuentra en una encrucijada. Las discusiones sobre las inscripciones ordinales, las limitaciones del tamaño de los bloques y el aumento de las tarifas de transacción subrayan un cisma creciente dentro de la comunidad. El término “ bitcoin ” que alcanzó su punto máximo en Google Trends a mediados de diciembre de 2023 refleja un mayor interés y preocupación sobre la dirección futura de la criptomoneda líder en el mundo. El panorama de las criptomonedas está evolucionando y la Bitcoin enfrenta desafíos complejos. no se puede descartar la posibilidad de una importante Bitcoin
