En la comunidad criptográfica, hay un debate sobre el límite de tamaño de bloque de Bitcoin . Y la comunidad está dividida tanto a favor como en contra de los tamaños más grandes.
Algunos están totalmente a favor de bloques más grandes debido a las ventajas que conlleva, como menos aglomeración y transacciones más rápidas.
Mientras que algunos no parecen estar de acuerdo con esto y señalan los inconvenientes asociados a los bloques grandes, como el problema del ancho de banda y que ocupan un gran espacio de almacenamiento.
¿Cuándo comenzó el debate sobre el límite de tamaño de bloque de Bitcoin ?
Sin embargo, en 2008, cuando Satoshi Nakamoto creó Bitcoin , no se introdujo el límite de tamaño de bloque. Se introdujo en 2010 cuando instituyó el límite de un megabyte (1 MB), lo que dio origen al debate.
Comenzó a ganar impulso durante un período de cinco años a medida que el volumen de transacciones de Bitcoin comenzó a aumentar.
Después de varias propuestas, la comunidad de Bitcoin aumentó su límite de tamaño de bloque a dos megabytes (2 MB) en agosto de 2017.
SegWit también fue introducido por Bitcoin en noviembre de 2017 para manejar las firmas de manera eficiente y liberar algo de espacio en el bloque.
Esta adición de SegWit condujo a la división de Bitcoin Cash y optó por el límite de ocho megabytes (8 MB) que luego aumentó hasta treinta y dos megabytes (32 MB) en mayo de 2018.
La historia se repitió y en noviembre de 2018, hubo una división entre Bitcoin SV y Bitcoin Cash para introducir un límite de ciento veintiocho megabytes (128 MB), que luego se elevó a dos gigabytes (2 GB) en julio de 2019.
Aunque el límite de tamaño de bloque de estas tres cadenas de bloques, a saber, Bitcoin , Bitcoin SV y Bitcoin Cash , es diferente, ya que cada una tiene un tiempo de bloque de diez minutos, aproximadamente.
Entonces, para observar su desempeño, es mejor hacerlo indirectamente en lugar del límite de tamaño de bloque Bitcoin Además, Bitcoin Cash y Bitcoin SV tienen tarifas casi nulas y esto indica que los usuarios no necesitan competir para que sus transacciones se incluyan en los próximos bloques:
Sin embargo, la baja demanda podría ser otro factor involucrado en el alto rendimiento más que el tamaño del bloque.
Además, Bitcoin SV y Bitcoin Cash casi nunca alcanzan su capacidad total de bloques y, por lo general, sus tamaños de bloque promedio son muy bajos que los que se encuentran en Bitcoin .
Además, ambas cadenas de bloques tienen volúmenes de transacciones más bajos que los de Bitcoin , como se ilustra arriba. Considerando que, precio Bitcoin frente al dólar de los Estados Unidos es mucho más alto que los dos tenedores duros que descansan el caso para la comparación.
