La credibilidad de Fat Protocol Thesis cuestiona la eficacia de las teorías blockchain período de auge DeFi Según Fat Protocol Thesis, la cadena de bloques base tiene más valor inherente que el valor completo representado por las aplicaciones construidas sobre ella. Sin embargo, la teoría parece estar fallando debido al reciente DeFi , especialmente en Ethereum .
Fat Protocol Thesis fue dada por Joel Monegro en 2016. Menciona que el valor acumulado por una cadena de bloques de capa base es siempre más que sus capas de aplicación posteriores. En esencia, la capitalización de mercado de una capa base siempre excedería la capitalización de mercado de todo el valor de la aplicación construida sobre la misma capa base.
Cómo Fat Protocol Thesis ayuda a determinar el discurso de una cadena de bloques
En 2015, la mayoría de las cadenas de bloques de capa base se encontraban en etapas de desarrollo incipientes y sus valoraciones eran justas. Por ejemplo, no hubo ningún caso de ruptura para Ethereum , y su valoración se situó en mil millones de dólares. La curva de crecimiento actual de Cardano también representa el mismo patrón naciente. Sin embargo, la capitalización de mercado actual de ERC-20 ha cruzado el valor de su capa base Ethereum .
Según los datos compartidos por Cami Russo , la valoración actual del token ERC-20 completo es de 33.200 millones de dólares. Por lo tanto, su valoración total supera con creces las valoraciones de 26.800 millones de dólares que actualmente tiene Ethereum Entonces, ¿qué sucede ahora con la Tesis del Protocolo Fat ? Vamos a averiguar.
Preguntas sobre la eficacia de la Tesis Fat Protocol
El auge DeFi es el culpable de poner a Fat Protocol Thesis en una situación catch-22. Están surgiendo muchas explicaciones posibles del dilema actual.
En el primer escenario, los tokens disminuyen mientras que el valor de Ethereum permanece estable. La capitalización de mercado del token deslizante alcanzaría por debajo del valor de la cadena de bloques de Ethereum . Si la euforia actual es breve, entonces el valor de la cadena de bloques de Ethereum se corregiría por sí mismo debido a la reversión a la media.
En el segundo caso, un aumento del precio de ETH podría ponerlo a la par con la capitalización de mercado de la capa de aplicación. Lo más probable es que suba el precio, ya que el crecimiento de la aplicación finalmente se filtraría hasta el precio de ETH.
El tercer escenario implica una situación que desacredita la Tesis del Protocolo Fat. Aquí, el valor total de la capa de aplicación aumenta mientras que la capa ETH permanece estable. Para que esto suceda, los tokens ERC-20 tendrían que mantener su ascenso meteórico durante un período prolongado de tiempo. Tal pronóstico también puede tener repercusiones negativas para la propia cadena de bloques de Ethereum .
