Casi dos semanas después de la declaración de quiebra de FTX, el exdirector ejecutivo Sam Bankman-Fried (SBF) redactó otra carta dirigida a los empleados de la ya extinta plataforma de intercambio de criptomonedas. Bankman-Fried se disculpó por no haber garantizado que "se hiciera lo correcto en FTX" como director ejecutivo.
Aunque SBF asumió la responsabilidad de no haber comunicado adecuadamente a los empleados cuando la situación se desmoronó en FTX, no abordó las crecientes preocupaciones sobre la malversación de fondos de los usuarios que se produjo en la empresa. En general, Bankman-Fried atribuyó las consecuencias de FTX a la caída del mercado de criptomonedas, en lo que, según él, es una "mejor descripción de lo que ocurrió" en el exchange.
Carta de SBF enviada hoy a los empleados de FTX h/t @CoinDesk pic.twitter.com/YERO3yfKnI
— Liz Hoffman (@lizrhoffman) 22 de noviembre de 2022
La opinión de SBF sobre el colapso de FTX
Bankman-Fried afirmó en la carta que FTX contaba con aproximadamente 60 000 millones de dólares en garantías frente a unos 2 000 millones de dólares en pasivos. Sin embargo, debido a la caída del mercado de criptomonedas, los activos se redujeron un 50 %, hasta los 30 000 millones de dólares, mientras que los pasivos se mantuvieron sin cambios. Ante la primera ola de crisis crediticia provocada por el colapso de Terra, Voyagery 3AC, los activos de FTX se redujeron a aproximadamente 25 000 millones de dólares, y los pasivos aumentaron a 8 000 millones de dólares.
A partir de ese momento, las garantías se redujeron otro 50% debido a una "caída concentrada e hipercorrelacionada" a principios de noviembre, lo que dejó los activos en 17 000 millones de dólares frente a 8 000 millones de dólares en pasivos, añadió SBF. Posteriormente, FTX se quedó con 9 000 millones de dólares en garantías tras la "fuga bancaria", que, según SBF, se debió a los mismos factores de mercado en noviembre.
“Mientras lo reuníamos todo frenéticamente, se hizo evidente que la posición era mayor de lo que se mostraba en la sección de administración/usuarios, debido a los antiguos depósitos fiduciarios antes de que FTX tuviera cuentas bancarias”, escribió Bankman-Fried. “Nunca pretendí que esto sucediera. No me di cuenta del alcance total de la posición de margen”
Mientras tanto, esto minimiza las preocupaciones previas sobre la mala gestión de los fondos de los usuarios en FTX, que muchos creían que en realidad provocó la retirada masiva de fondos de los bancos tras los impactantes acontecimientos relacionados con el balance general de la plataforma. En una presentación reciente ante el tribunal de quiebras del Distrito de Delaware, el recién nombrado director ejecutivo de FTX, John Ray, se pronunció sobre la grave mala gestión financiera de la plataforma.
Nunca en mi carrera he visto un fracaso tan completo de los controles corporativos y una ausencia tan completa de información financiera confiable como la que ocurrió aquí.
Juan Ray
¿En qué se utilizaron los préstamos a FTX?
Bankman-Fried añadió que los préstamos a FTX y las ventas secundarias se reinvirtieron principalmente en el negocio y también se utilizaron para la compra de Binance, probablemente la inversión inicial de Binanceen la empresa. También afirmó que los préstamos no estaban destinados a grandes cantidades de consumo personal
En contraste, Ray afirmó que Bankman-Fried y otros ejecutivos de la bolsa pidieron prestados 1.600 millones de dólares de Alameda Research, y que SBF recibió cerca de 1.000 millones de dólares del fondo. Si bien los fondos no se extrajeron directamente de FTX, queda la duda de qué activos respaldaron los préstamos. ¿Se basaron en activos de FTX o en inversiones personales, lo cual parece muy improbable?
Más aún, Ray afirmó que los préstamos de Alameda a FTX se utilizaron para comprar viviendas y otros artículos personales para empleados y asesores, cuyos detalles no estaban debidamente documentados como préstamos de la empresa.
SBF lamenta algunas acciones, incluida la declaración de quiebra
Además de disculparse por fallar en sus deberes como CEO, Bankman-Fried dijo que lamenta su falla en la supervisión y desea haber hecho algunas cosas de manera diferente, como:
Ser mucho más escéptico ante posiciones de margen elevado; examinar escenarios de pruebas de estrés que impliquen caídas hipercorrelacionadas y retiradas masivas simultáneas de fondos del banco; ser más cuidadoso con los procesos fiduciarios en FTX; supervisar continuamente el total de activos entregables, las posiciones totales de los clientes y otras métricas de riesgo fundamentales; e implementar más controles en torno a la gestión de márgenes
Declararse en quiebra es otra acción que SBF lamenta. Afirmó que posibles intereses de miles de millones de dólares en financiación llegaron minutos después de firmar la solicitud de quiebra y que podrían haber salvado a la empresa. SBF afirmó que se declaró en quiebra debido a la enorme presión coordinada derivada de la depresión.
Me dejé llevar por esa presión a regañadientes, aunque debería haberlo sabido; me hubiera gustado escuchar a aquellos que vieron y aún ven valor en la plataforma, que era y es mi creencia también.
Sam Bankman-Fried
jonathan borba K1cN2m5OjHE unsplash