Cargando...

Descifrando la carta de SBF a los empleados de FTX

TL;DR

  • SBF admitió ante los empleados de FTX en una carta reciente que no cumplió con sus deberes como director ejecutivo.
  • También culpó a la caída del mercado en noviembre como el factor principal que resultó en la desaparición del intercambio de cifrado.
  • Una acción de la que Bankman-Fried se arrepiente es declararse en quiebra demasiado pronto.

Casi dos semanas después de la declaración de bancarrota de FTX, el ex CEO Sam Bankman-Fried (SBF) compiló otra carta para los empleados del ahora desaparecido intercambio de criptomonedas. Bankman-Fried se disculpó por no asegurarse de que "sucedieran las cosas correctas en FTX" como directora ejecutiva.

Aunque SBF asumió la culpa por no comunicarse adecuadamente con los empleados cuando las cosas fallaron en FTX, no abordó las inquietudes constantes sobre la apropiación indebida de fondos de los usuarios que ocurrieron en la empresa. En su mayor parte, Bankman-Fried atribuyó las consecuencias de FTX a la caída del mercado criptográfico, en lo que dijo es "una mejor descripción de lo que sucedió" en el intercambio.

La opinión de SBF sobre por qué colapsó FTX

Bankman-Fried afirmó en la carta que FTX tenía aproximadamente $ 60 mil millones en garantía contra solo $ 2 mil millones en pasivos. Pero, debido a la recesión en el criptomercado, los activos cayeron un 50% a $30 mil millones, y los pasivos permanecieron sin cambios. A la luz de la primera ola de crisis crediticia provocada por el colapso de Terra, Voyager y 3AC, los activos de FTX se redujeron a aproximadamente $ 25 mil millones, y los pasivos aumentaron a $ 8 mil millones.  

A partir de ese momento, la garantía cayó otro 50 % debido a un “desplome concentrado hipercorrelacionado” a principios de noviembre, lo que dejó los activos en $17 mil millones contra $8 mil millones en pasivos, agregó SBF. Más tarde, FTX se quedó con $ 9 mil millones en garantía luego de la "corrida bancaria", que según SBF fue causada por los mismos factores de mercado en noviembre.  

“Mientras juntábamos todo frenéticamente, quedó claro que la posición era más grande que la que se mostraba en el administrador/usuarios, debido a los antiguos depósitos fiduciarios antes de que FTX tuviera cuentas bancarias”, escribió Bankman-Fried. “Nunca tuve la intención de que esto sucediera. No me di cuenta del alcance total de la posición de margen”.

Mientras tanto, esto minimiza las preocupaciones anteriores sobre la mala gestión de los fondos de los usuarios en FTX, que muchos creían que en realidad condujo a la "corrida bancaria" tras los sorprendentes eventos que se desarrollaron con respecto al balance de la bolsa. En una presentación reciente ante el tribunal de quiebras del Distrito de Delaware, el recién nombrado director ejecutivo de FTX, John Ray, exclamó sobre la grave mala gestión financiera en el intercambio.  

Nunca en mi carrera había visto una falla tan completa de los controles corporativos y una ausencia tan completa de información financiera confiable como ocurrió aquí.

Juan Ray

¿Para qué se utilizaron los préstamos a FTX?

Bankman-Fried añadió que los préstamos a FTX y las ventas secundarias se reinvirtieron principalmente en el negocio y también se utilizaron en la "compra de Binance ", probablemente la primera inversión de Binance También afirmó que los préstamos “no eran para un gran consumo personal”.

Por el contrario, Ray dijo que Bankman-Fried y otros ejecutivos de la bolsa tomaron prestados colectivamente $1,600 millones de Alameda Research, y solo SBF recibió alrededor de $1,000 millones del fondo. Aunque los fondos no se extrajeron directamente de FTX, deja la duda de contra qué activos se respaldaron los préstamos. ¿Fue sobre activos FTX o participaciones personales, lo que parece muy poco probable?

Además, Ray presentó que los préstamos de Alameda a FTX se implementaron en la compra de viviendas y otros artículos personales para empleados y asesores, cuyos detalles no se documentaron adecuadamente como préstamos de la empresa.

SBF lamenta algunas acciones, con declaración de quiebra incluida

Además de disculparse por no cumplir con sus deberes como director ejecutivo, Bankman-Fried dijo que lamenta su falla de supervisión y desea haber hecho algunas cosas de manera diferente, como:

“Ser sustancialmente más escéptico de las posiciones de gran margen; examinando escenarios de prueba de estrés que involucran choques hipercorrelacionados y corridas bancarias simultáneas; ser más cuidadoso con los procesos fiduciarios en FTX; tener un seguimiento continuo de los activos entregables totales, las posiciones totales de los clientes y otras métricas de riesgo fundamentales; y poner más controles en torno a la gestión de márgenes”.

La declaración de quiebra es otra acción que SBF lamenta. Dijo que los intereses potenciales de miles de millones de dólares en financiamiento llegaron minutos después de firmar la solicitud de bancarrota y podrían haber salvado a la empresa. SBF dijo que se sometió a declararse en bancarrota debido a una cantidad extrema de presión coordinada proveniente de la depresión.

Cedí a regañadientes a esa presión, aunque debería haberlo sabido mejor; Desearía haber escuchado a aquellos de ustedes que vieron y aún ven valor en la plataforma, que también era y es mi creencia.

Sam Bankman-frito

Compartir enlace:

Ibiam Wayas

Ibiam es un criptoperiodista optimista. Dentro de cinco años, se ve a sí mismo estableciendo un medio de comunicación criptográfico único que cerrará la brecha entre el mundo criptográfico y el público en general. Le encanta asociarse con personas de ideas afines y colaborar con ellos en proyectos similares. Pasa gran parte de su tiempo perfeccionando sus habilidades de escritura y pensamiento crítico.

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

Noticias relacionadas

Entonces, ¿Coinbase está estafando a sus clientes ahora?
criptopolitano
Suscríbete a CryptoPolitan