Fairshake, el comité de acción política (PAC) centrado en las criptomonedas, se está preparando para gastar otros 40 millones de dólares en los últimos días de las elecciones estadounidenses de 2024.
Después de haber perdido ya 140 millones de dólares en las elecciones al Congreso, el PAC está listo para dar su último impulso, siendo la carrera por el Senado de Ohio una de las más vistas. La financiación de Fairshake proviene de algunos de los nombres más importantes de la industria, incluidos Coinbase, Ripple Labs y el gigante del capital de riesgo Andreessen Horowitz.
Con el respaldo financiero de estas empresas, Fairshake ha interrumpido las campañas en todo el país y sus próximos pasos son muy esperados.
En Ohio, la influencia de Fairshake ha causado sensación en la carrera entre el senador demócrata Sherrod Brown y su rival republicano Bernie Moreno. Brown, presidente del Comité Bancario del Senado y crítico de las criptomonedas desde hace mucho tiempo, vio desvanecerse su ventaja de seis puntos después de que Fairshake invirtiera millones en la carrera.
Desde agosto, se han canalizado 40 millones de dólares para apoyar a Moreno, un candidato a favor de las criptomonedas, convirtiendo la carrera en un sorteo.
Objetivos bipartidistas
Fairshake juega en ambos lados del pasillo, financiando dos PAC afiliados: Defend American Jobs, que apoya a los republicanos, y Protect Progress, que respalda a los demócratas. ¿Su objetivo? Presionar a los candidatos de ambos partidos para que adopten políticas pro-cripto.
En algunos casos, la mera amenaza de su participación financiera es suficiente para convencer a los candidatos de que agreguen un lenguaje compatible con las criptomonedas a sus plataformas.
Este fue el caso en Nevada, donde ninguno de los candidatos recibió financiación directa de Fairshake, pero ambos agregaron posturas pro-cripto para evitar convertirse en el próximo objetivo.
Sin embargo, el enfoque bipartidista no está exento de críticas. Ron Conway, un capitalista de riesgo de Silicon Valley y donante de Fairshake, criticó al director ejecutivo de Coinbase, Brian Arms tron g, y a otros líderes de la industria por respaldar a Bernie Moreno. Lo calificó de “miope” y amenazó con dejar de apoyar al PAC.
Estrategia de marketing y PAC
Los anuncios de Fairshake no hablan de criptomonedas o blockchain. En cambio, se centran en historias personales y alineamientos políticos. Un buen ejemplo es Bernie Moreno, cuya familia y las políticas energéticas alineadas con Trump han sido el foco de los recientes anuncios de Fairshake.
Fairshake está jugando a largo plazo, sabiendo muy bien que gritar "cripto" no siempre es la jugada más inteligente en la política estadounidense. Pero ciertamente está pagando por candidatos que apoyen a la industria.
El PAC hizo su primer gran movimiento a principios de este año, al invertir 10 millones de dólares en anuncios contra la candidata al Senado de California, Katie Porter. Ella había votado en contra de la legislación sobre criptomonedas y Fairshake se aseguró de que los votantes lo supieran. Terminó perdiendo ante Adam Schiff en las primarias, una victoria para Fairshake y su estrategia.
Este manual también funcionó en otros lugares. El PAC se atribuyó el mérito de derrotar a oponentes criptográficos como Jamaal Bowman en Nueva York y Cori Bush en Missouri. Gastó 2 millones de dólares y 1,4 millones de dólares respectivamente para ayudar a eliminarlos.
cash de Fairshake incluso ayudó a John Curtis a ganar sus primarias republicanas en Utah, donde desembolsaron 3,4 millones de dólares para vencer al candidato pro-regulación Trent Staggs.
Mientras tanto, Sherrod Brown se convirtió en el principal foco de atención de Fairshake. Brown ha sido un crítico vocal de las criptomonedas, incluso burlándose de los anuncios del Super Bowl de la industria. Su oponente, Bernie Moreno, ganó dinero con la tecnología blockchain y fundó una empresa que digitaliza títulos de automóviles.
Fairshake ve a Moreno como el boleto del mundo criptográfico para derrotar a Brown, y su flujo cash marca una diferencia real en esta reñida carrera.
"Es una locura cómo el dinero puede cambiar todo en la política", dijo Trent Staggs después de su derrota en Utah. "Nos ahogamos por los más de 10 millones de dólares gastados en mi contra, y otros 2 millones de dólares se gastaron en anuncios de ataque".
En Michigan, Fairshake también ha inyectado 10 millones de dólares en la carrera por el Senado de Elissa Slotkin. Slotkin ha apoyado la legislación a favor de las criptomonedas durante su mandato en el Comité de Agricultura de la Cámara de Representantes. Rubén Gallego, candidato al Senado en Arizona, también se benefició de 10 millones de dólares de los fondos de Fairshake.
Han gastado casi 2,5 millones de dólares para respaldar a Shomari Figures en Alabama, un demócrata que ha apoyado abiertamente las criptomonedas desde su campaña primaria. Con la cantidad de cash que le queda a Fairshake en el banco, estos candidatos son solo el comienzo.
Consiga un trabajo Web3 bien remunerado en 90 días: la hoja de ruta definitiva
