Tom Emmer, congresista de los Estados Unidos, actualmente es tendencia por afirmar que el control centralizado del dinero no es saludable. Yendo más allá, Tom dijo que, independientemente del modo y el lugar donde se lleve a cabo, la centralización del dinero es algo terrible.
Citando ejemplos clave para respaldar sus afirmaciones, el congresista nacido en Minnesota señaló la regla de China para controlar las aplicaciones móviles en todo el país.
Tom también señaló que el popular Facebook respaldó el proyecto, Libra , que dice que siente que es un concepto excelente pero que no debería tener a alguien al frente de sus asuntos.
El control centralizado del dinero no es un sistema de sonido, afirma Tom
En sus argumentos, señaló que el hecho de que alguien siempre haya tenido el control cuando centralizado del dinero es razón suficiente para abolirlo.
Tom Emmer dijo que solo la persona en la parte superior tiene control total sobre el dinero y señala en qué dirección fluye más el dinero.
Lo mejor de la centralización del dinero es que solo la persona que está en la cima de la cadena enj más, una vez que no eres la persona que está en la cima, no tienes nada que decir pase lo que pase.
Hablando de lo agotador que puede ser, señaló que mientras una persona controle el dinero, el resto de la gente de la cadena se habría quejado de adónde va el dinero.
Además, Tom señaló que cuando comienzan a suceder cosas como esta, es solo cuestión de tiempo antes de que surjan complicaciones graves . Cuando se le preguntó qué opina sobre el gasto en Estados Unidos, el congresista dijo que el país había gastado demasiado dinero.
No se debe culpar a Bitcoin por el hackeo de Twitter
Al señalar la pandemia de coronavirus, dijo que el gobierno de los Estados Unidos había gastado mucho para garantizar que a sus ciudadanos no les faltara nada durante el período de cierre. Recordemos que el gobierno del país entregó a sus ciudadanos cheques de $1,200 cada uno para amortiguar los efectos de la pandemia del coronavirus.
Actualmente, el congresista señaló que el país aún tiene intacto $1 billón, que no ha sido presupuestado para ningún uso.
Al dar su opinión sobre el hackeo que ocurrió en la popular plataforma de redes sociales, Twitter , el congresista señaló que la culpa no es de Bitcoin , sino de la forma en que se fomenta el control centralizado del dinero.
No se debe culpar a Bitcoin porque fue Twitter el que causó todo el problema.
Finalmente, dijo que todavía alberga la esperanza de que los intercambios de criptomonedas sigan estando presentes a largo plazo.
