Condé Nast, el sindicato de medios que dirige los medios de comunicación The New Yorker, Vogue y Wired, exigió que Perplexity dejara de utilizar su contenido al responder consultas. En una carta de cese y desistimiento enviada al motor de búsqueda impulsado por inteligencia artificial a principios de esta semana, la publicación también acusó a la puesta en marcha de plagio.
Lea también: Amazon está investigando afirmaciones de que Perplexity supuestamente eliminó contenido web.
Citando un informe de The Information, Condé Nast emitió una carta de cese y desistimiento acusando a Perplexity de extraer ilegalmente el contenido del grupo de medios para alimentar su motor de búsqueda de inteligencia artificial. La publicación dijo que Perplexity utiliza rastreadores web que eluden sus propias salvaguardas. Esto salió a la luz tras una investigación de Wired.
Condé Nast se suma al escrutinio por plagio de Perplexity
La Información afirma haber interceptado una carta de Condé Nast dirigida a Perplexity. La empresa de IA no ha respondido públicamente a las afirmaciones de Condé Nast. La empresa había prometido previamente hacer más prominentes las fuentes que cita en sus resultados de búsqueda.
Esta no es la primera vez que Perplexity enfrenta acusaciones en los últimos tiempos. En un mordaz artículo de junio, Wired llamó al motor de búsqueda de inteligencia artificial “una máquina de mierda”. Decía que Perplexity “raspó subrepticiamente e hizo cosas de la nada”. Wired detalló que el motor de búsqueda incluso plagió su informe de investigación sobre la IA. Los periodistas afirmaron que Perplexity levantó un artículo de noticias completo en su estado original. Todo lo demás fue ligeramente parafraseado.
Según el Instituto Pontyer, con sede en Estados Unidos, si un artículo contiene siete palabras consecutivas similares a la fuente original, se considera plagio.
Perplexity es un servicio de búsqueda de chatbot de IA respaldado por el fabricante de chips Nvidia, el SoftBank de Japón, el fondo de la familia Jeff Bezos y otros. La empresa con sede en San Francisco, una alternativa a Google, afirma tener un promedio de 10 millones de usuarios activos mensuales y está valorada públicamente en 3 mil millones de dólares.
Las empresas de IA se enfrentan a la presión de los editores
En enero, el director ejecutivo de Condé Nast, Roger Lynch, advirtió que las empresas de medios podrían quebrar debido al tiempo que lleva concluir los litigios contra las empresas de inteligencia artificial. Quiere que el Congreso apruebe leyes que obliguen a los desarrolladores de inteligencia artificial a pagar a los editores por su contenido y al mismo tiempo protejan los derechos de autor.
Lea también: SoftBank invierte en la alternativa Perplexity AI de Google con una valoración de 3.000 millones de dólares
La denuncia de Condé Nast no es aislada. Durante los últimos dos meses, Forbes, Amazon y Reuters han lanzado investigaciones separadas sobre la conducta de Perplexity. Resultó que la startup está ignorando robots.txt, una herramienta utilizada por los sitios web para dent los rastreadores web que acceden al sitio.
Las leyes de derechos de autor de EE. UU. permiten la reutilización del contenido publicado. sitio web de derechos de autor del gobierno de los Estados Unidos dice: "Según la doctrina de uso legítimo del estatuto de derechos de autor de los EE. UU., está permitido utilizar porciones limitadas de una obra, incluidas citas, para fines tales como comentarios, críticas, informes de noticias e informes académicos".
