Telos (TLOS) es una de las cadenas de bloques más rápidas y de mayor rendimiento según los datos de Blocktivity. Sin embargo, tenía una de las capitalizaciones de mercado más bajas con poco menos de $ 55 millones y cada token TLOS cotizaba a alrededor de $ 0,20 el 22 de agosto de 2021 . En el momento de escribir este artículo, esto ya se ha multiplicado por 5 y ahora supera los 250 millones de dólares, y cada token cotiza alrededor de 1,07 dólares.
Muy a menudo, en el blockchain y criptográfico, los proyectos obtienen valoraciones súper altas a través del marketing de "influencers" pagado, exageraciones excesivas e injustificables, así como narrativas aparentemente prometedoras que nunca se materializan realmente. Según mi experiencia, muy pocos proyectos en el espacio criptográfico se centran realmente en los fundamentos.
Mucho bombo, pocos o ningún caso de uso significativo
solo unos años, la EOS se puso en marcha después de que sus desarrolladores en Block. one recaudó un récord de $ 4.1 mil millones a través de una oferta inicial de monedas (ICO) altamente cuestionable. Aunque bloque. one pagó una multa de $ 24 millones a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), mientras que también se ocupa de otros problemas legales, la EOS todavía se está ejecutando, pero apenas tiene casos de uso significativos o incluso una base de usuarios decente.
Dan Larimer, ex CTO de Block. one, dejó su puesto en la firma a principios de este año. Mientras tanto, su director ejecutivo, Brendan Blumer, se ha jactado abiertamente de sus tenencias de Bitcoin (BTC) en lugar de centrarse en muchos proyectos prometidos, como la plataforma de redes sociales Voice, que prácticamente fracasó.
Otro proyecto, TRON (TRX), que también vio su mainnet en vivo en 2018, tampoco ha estado a la altura de las expectativas. El fundador de Tron , Justin Sun, se ha hecho conocido en el espacio criptográfico por crear una publicidad excesiva, pero luego no cumplir realmente con ninguno de sus compromisos.
Otras monedas de gran capitalización como Cardano (ADA) supuestamente han estado en desarrollo desde 2015, sin embargo, en realidad tienen muy poco que mostrar en términos de progreso real. Por ejemplo, Cardano ni siquiera puede respaldar de manera efectiva los trac , pero todavía tiene una de las capitalizaciones de mercado más altas (no realmente justificable).
Como explicó Douglas Horn, arquitecto jefe de Telos y director ejecutivo de GoodBlock, casi todas las plataformas de contratos inteligentes trac básicamente una versión ligeramente modificada del código base de Ethereum (ETH). Se supone que estas plataformas hacen que sea más fácil y más accesible para los arquitectos de software implementar aplicaciones de código abierto sin permisos.
¿Puede Ethereum cumplir sus promesas?
Aunque se han lanzado cientos o incluso miles de proyectos con el objetivo de proporcionar una mejor versión de Ethereum , en realidad no han podido capturar una participación de mercado significativa. Ethereum (ETH) también se beneficia de sus enormes efectos de red y de la comunidad de desarrolladores más grande del mundo. Por estas razones, entre otras, Ethereum está preparado para mantener su dominio sobre el ecosistema de desarrollo de trac inteligentes, al menos por ahora.
Pero eso no significa que Ethereum podrá cumplir todas sus promesas. En la actualidad, la plataforma líder de trac inteligentes se encuentra en el proceso de transición de una prueba de consenso basada en el trabajo a una prueba de participación o un protocolo de consenso habilitado para POS. Recientemente, la bifurcación de Londres y la propuesta de mejora de Ethereum o EIP-1559 se activaron con éxito.
Sin entrar en demasiados detalles, vale la pena señalar que la última actualización de Ethereum ha sido bastante bien recibida y la comunidad está muy entusiasmada con el mecanismo de reducción de tarifas que realmente ha hecho que Ethereum deflacionario.
Ethereum (ETH) se cotiza actualmente a más de $ 3,000 con su capitalización de mercado muy por encima de la marca de $ 300 mil millones. En particular, la capitalización total del mercado de criptomonedas, con Bitcoin incluido, fue de alrededor de $ 300- $ 350 mil millones hace solo un par de años.
Sin embargo, el desarrollo de Ethereum ha sido criticado por estar centralizado y dirigido o influenciado por un grupo relativamente pequeño de desarrolladores e individuos como los cofundadores de Ethereum , Vitalik Buterin y Joseph Lubin. La centralización de un proyecto de criptomonedas puede ser matic porque el desarrollo y los servicios se adaptan a los intereses de un pequeño grupo de partes interesadas, sin atender a la comunidad en general, a la que realmente se suponía que servía la criptografía.
Telos puede tener una propuesta de valor superior
Entonces, ¿qué está impulsando estas valoraciones altísimas? ¿Son puramente los fundamentos? ¿Estas valoraciones están respaldadas por tecnología y soluciones legítimas que brindan casos de uso o aplicaciones significativos?
Hasta cierto punto, sí. Pero actualmente hay muchos otros proyectos con posiblemente una mejor funcionalidad y la capacidad de desarrollar verdaderamente aplicaciones descentralizadas, no censurables y rápidas que pueden admitir casos de uso de nivel empresarial.
defi es definitivamente uno de esos proyectos que ha recorrido un largo camino debido al compromiso sincero de su comunidad junto con un grupo de desarrolladores altamente calificados que han creado magistralmente un conjunto de herramientas de software para permitir aplicaciones de trac inteligente con un rendimiento extremadamente alto y seguridad robusta.
Telos ha sido desarrollado específicamente para una velocidad óptima, mayor escalabilidad, precio, máxima eficiencia energética y gobernanza. Podría decirse que estos atributos hacen de Telos la red ideal para la adopción generalizada de tecnología de contabilidad distribuida y activos digitales.
