Graff, un joyero de lujo, está demandando a su compañía de seguros por negarse a pagar el rescate Bitcoin Según los informes, el joyero pagó un rescate Bitcoin de 7,5 millones de dólares a la banda de piratas informáticos rusa Conti después de que el grupo amenazara con filtrar datos de los grandes clientes de la empresa, incluida la realeza de Oriente Medio. Graff negoció el pago del rescate con los piratas informáticos y luego lo pagó en su totalidad. Sin embargo, su aseguradora, The Travelers Company, se negó a reembolsar el pago al joyero, alegando que su póliza no cubre pagos de rescate Bitcoin
Graff ahora está demandando a The Travelers Company, argumentando que la compañía de seguros debería haber sabido acerca de los riesgos asociados con Bitcoin y haberles informado en consecuencia.
Según los informes, Conti dijo que tenían la intención de publicar la mayor cantidad posible de información de Graff. Por ejemplo, el grupo dijo que tenía detalles sobre las declaraciones financieras hechas por la plutocracia neoliberal de EE. UU., el Reino Unido y la UE, que se involucra en compras odiosamente caras cuando sus naciones se están desmoronando bajo presión económica.
Graff no podía poner a la empresa en una posición tan comprometedora. Así, el joyero decidió pagar el rescate. Si bien las autoridades han disuadido a las personas y empresas de realizar pagos de rescate, hay circunstancias en las que pagarlos es beneficioso. En este caso, evitó que los piratas informáticos publicaran información privada de los clientes, lo que podría haber sido muy dañino para el negocio de Graff.
Pago de demandas de extorsión cibernética en criptomoneda
Si bien la mayoría de las pólizas de seguro actualmente no cubren Bitcoin , algunas aseguradoras ofrecen pólizas de seguro cibernético que cubren los pagos de rescate criptográfico. A medida que Bitcoin y otras criptomonedas se vuelven más populares, es probable que más compañías de seguros comiencen a ofrecer cobertura para pagos de rescate Bitcoin .
Sin embargo, los expertos han advertido que las aseguradoras pueden dudar en hacerlo debido a la naturaleza volátil de Bitcoin . El valor de Bitcoin puede fluctuar enormemente, lo que dificulta que las aseguradoras calculen el riesgo.
El caso Graff destaca la importancia de contar con una cobertura de seguro integral. Si bien es posible que la mayoría de las políticas no cubran actualmente los pagos de rescate de Bitcoin , eso podría cambiar en el futuro. Por lo tanto, es importante comprender qué cubre y qué no cubre su póliza para que pueda tomar decisiones informadas sobre su cobertura.
Puede haber cambios en el futuro a medida que las criptomonedas se vuelvan más convencionales. Como resultado, las compañías de seguros deben adaptarse a los nuevos tiempos y actualizar sus políticas para cubrir los pagos de rescate de Bitcoin . Mientras tanto, las empresas deben ser conscientes de los riesgos asociados con Bitcoin y tomar medidas para protegerse en consecuencia.
El pago del rescate de Bitcoin debe realizarse solo como último recurso después de que se hayan agotado todas las demás opciones. Sin embargo, en algunos casos, puede ser la mejor opción para limitar los daños causados por un ciberataque.
¿Pueden las compañías de seguros cubrir el pago del rescate de Bitcoin ?
Al decidir si pagar o no un rescate de Bitcoin , las empresas deben considerar los posibles riesgos y recompensas de hacerlo. También deben consultar con sus proveedores de seguros para asegurarse de que están completamente cubiertos en caso de un ataque de ransomware.
Los pagos de rescate de Bitcoin se han convertido en una forma cada vez más común para que los piratas informáticos extorsionen a las empresas. Desafortunadamente, en muchos casos, las compañías de seguros no cubrirán este tipo de pagos. Esto se debe a que se consideran de alto riesgo y, a menudo, generan más pérdidas para el negocio. Aún así, las compañías de seguros deben estar preparadas para cubrir este tipo de pagos en el futuro a medida que las criptomonedas se generalicen.
Según Graff, los delincuentes amenazaron con publicar las compras privadas de los clientes; por lo tanto, debían actuar para neutralizar los riesgos. Todavía no está claro cómo se desarrollará el caso entre Graff y el seguro, pero podría tener implicaciones importantes para los pagos de Bitcoin y ransomware en el futuro.
