Coin Center , una reconocida organización sin fines de lucro que se ocupa principalmente de cuestiones de criptomonedas, tiene serias preocupaciones sobre el proyecto de ley de la Ley de Pago Stablecoin propuesto por los senadores Lummis y Gillibrand. Defendidos por las senadoras Cynthia Lummis y Kirsten Gillibrand , los criptoactivos serían estables, según el proyecto de ley, debido a su precio en dólares estadounidenses y al respaldo del 100 por ciento únicamente con equivalentes cash Por lo tanto, esta regulación podría prohibir un algoritmo de moneda estable que funcione con algoritmos computacionales, no con activos físicos, evitando así mantener la estabilidad.
Coin Center considera que el proyecto de ley, que se centra principalmente en una regulación estricta de las monedas estables , es demasiado restrictivo, lo que crea un clima incómodo para la innovación de la industria de las criptomonedas de EE. UU. Durante este evento, el grupo subrayó las posibilidades de que los algoritmos de las monedas estables sean muy hostiles a esta nueva tecnología financiera, y agregó que las monedas estables nunca pueden separarse de la transformación sin precedentes de las fintech dent Por el contrario, la naturaleza del sistema de reserva de billetes fijado en mínimos podría poner fin al desarrollo de nuevas y más inventivas monedas estables.
La ley propuesta sobre monedas estables enfrenta problemas de libertad de expresión
De manera similar, en el comunicado emitido por Coin Center el viernes, también se plantearon argumentos constitucionales contra la redacción del proyecto de ley propuesto. La asociación condenó la prohibición como una forma de limitación "irrazonable" e "inconstitucional", equivalente a impedir la publicación del código. Coin Center subrayó que se trata de una restricción previa a la libertad de expresión (que es expresión protegida) que desafía los derechos de libertad de expresión protegidos por la Constitución de los Estados Unidos.
Argumentan que, en general, exigir a los emisores de monedas estables como Terra que se registren en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y cumplan con los requisitos de divulgación propuestos por la SEC es razonable. Aún así, una prohibición total de un modelo o tipo de negocio en particular no lo es.
Coin Center sugirió que los legisladores busquen una alternativa que no prohíba por completo las monedas estables algorítmicas. Propusieron revisar la Ley de Claridad para el Pago de Stablecoins, que era una propuesta legislativa anterior que sugería un retraso de 2 años en lugar de una prohibición, lo que efectivamente permitía que los proyectos actuales continuaran mientras se detenían los nuevos.
Los defensores de las criptomonedas buscan equilibrio en la regulación de las monedas estables
Blockchain Association (BA), otro poderoso partidario de Blockchain, también se ha sumado al camino que se seguirá en el marco regulatorio de las monedas estables. El miércoles, una declaración de la directora ejecutiva de BA, Kristin Smith, dijo que la Asociación Ann está lista para ofrecer charlas de expertos y reuniones con su personal y senadores. A través de esta iniciativa, no sólo encarnamos el esfuerzo del sector para alcanzar este objetivo, sino que también cumplimos un propósito industrial más amplio de garantizar que las nuevas regulaciones no socaven los desarrollos tecnológicos progresivos ni dejen de brindar las salvaguardias financieras necesarias.
Las propuestas presentadas por Coin Center y la postura activa de la Blockchain Association para encontrar el equilibrio entre la industria y los reguladores muestran el objetivo de la industria de la criptografía de tener una perspectiva estable. A través de la cooperación con representantes gubernamentales, estas instituciones se esfuerzan por mejorar el proyecto de ley y llegar a un consenso sobre la innovación y todos los posibles peligros asociados con las monedas digitales. Su participación reafirma la importancia del diálogo y el compromiso en una fase de adaptación jurídica a la tecnología financiera.
