Después de Ripple presentó su respuesta redactada a la oposición de la SEC en la corte a la moción de juicio sumario, el cierre del caso parece estar en el horizonte.
Ripple Labs Inc. presentó previamente una moción de juicio sumario en su batalla legal en curso con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). El fundador de Ripple , Brad Gardlinghouse, felicitó a todo el equipo de Ripple por llegar al punto actual.
El tribunal permitió que las entidades presentaran un escrito de amicus curiae a favor de Ripple o de la SEC, y el último día fue el 30 de noviembre de 2022. Se esperaba que ambas partes presentaran respuestas a la moción, que Ripple persiguió principalmente. Amicus es un individuo u organización que no es parte de una acción pero que se ofrece como voluntario o es invitado por el tribunal para asesorar sobre un asunto ante el tribunal.
Revisión de Ripple vs SEC
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) presentó una demanda contra Ripple el 22 de diciembre de 2020, afirmando que la empresa fintech de San Francisco recaudó más de 1300 millones de dólares a través de tácticas deshonestas. La SEC afirmó que Ripple vendió su moneda, XRP , por valores no autorizados.
Ripple también argumentó que la SEC no pudo probar que XRP trac de inversión . Ripple es otro paso más en su batalla legal en curso con la SEC. Si se concede la moción, terminaría efectivamente el caso y XRP ya no estaría sujeto a las acciones de cumplimiento de la SEC. La SEC aún no ha respondido a la moción XRP
Garlinghouse, CEO de Ripple labs, afirma que la empresa está creciendo a pesar de la disminución actual del negocio. Según él, el volumen de su servicio de pago transfronterizo On-Demand Liquidity, que funciona con XRP , aumentó a $8 mil millones en el primer trimestre de 2022 desde $1 mil millones en el mismo período del año pasado.
La SEC no cumplió con tres elementos de Howey
La defensa señaló que la SEC no ha podido satisfacer cada uno de los tres elementos de Howey . En cuanto al primer elemento, la inversión financiera, la SEC admite que la distribución de los Demandados de miles de millones de XRP no implicó ninguna inversión financiera.
Incluso en transacciones que implican un intercambio monetario, la SEC no ha podido demostrar que los compradores invirtieran ese dinero en una empresa común, como requiere Howey, en lugar de simplemente comprar un activo”.
Los abogados de Ripple aclararon que en ausencia de una inversión de dinero (o su equivalente) en una empresa común, no puede haber contrato de trac y, por lo tanto, no hay violación de las leyes de valores.
La SEC no puede superar dos fallas fundamentales en el elemento final, la expectativa de ganancias basadas únicamente en los esfuerzos de otros”. Primero, no puede existir una expectativa razonable en ausencia de obligaciones reales asumidas por el promotor, y la dent no ha identificado ninguna. En segundo lugar, incluso si tales obligaciones existieran, no podría existir una expectativa razonable de ganancias en ausencia de prueba de la capacidad del promotor para cumplir con sus obligaciones y satisfacer las expectativas de los inversores.
Equipo legal de Ripple
En esta declaración, la SEC argumenta que no es posible que los inversores tengan una expectativa razonable de ganancias basada únicamente en los esfuerzos del promotor, porque debe haber obligaciones reales asumidas por el promotor y prueba de la capacidad del promotor para ejecutar esas obligaciones para crear tal expectativa. Sin estos dos elementos, es imposible que los inversores tengan una expectativa razonable de ganancias.
La SEC alega que XRP es una inversión
La demanda de la SEC alega además que Ripple ha hecho una serie de representaciones para comercializar XRP como una inversión, incluida la promoción de su potencial de apreciación y declaraciones engañosas sobre la liquidez de XRP .
La SEC también alega que Ripple ha ofrecido incentivos financieros a los creadores de mercado para comercializar XRP y ha pagado por los servicios para comercializar XRP . En última instancia, corresponderá a un tribunal decidir si Ripple ha violado la prueba de Howey y si XRP es un valor.
¿Cuál es la importancia del fallo judicial de Ripple vs SEC?
Si prevaleciera la SEC, otros emisores de activos digitales podrían verse obligados a cumplir con los mismos requisitos administrativos y normativos que los valores tradicionales. Además, podría crear un entorno de miedo e incertidumbre en la industria de las criptomonedas, y los inversores podrían dudar en asumir riesgos en el espacio de los activos digitales.
También podría tener un efecto en el futuro de las Ofertas Iniciales de Monedas (ICO), que se han utilizado ampliamente para recaudar capital para nuevas empresas, pero que han sido objeto de un escrutinio regulatorio cada vez mayor. En última instancia, el resultado de la acción legal de la SEC contra Ripple podría tener un gran impacto en el futuro de las criptomonedas en los EE. UU. e incluso podría dar forma al panorama regulatorio de los activos digitales en todo el mundo.
Sin embargo, si Ripple logra ganar el caso, sería una gran victoria para la Compañía. Podría abrir la puerta a otras empresas de criptomonedas que enfrentan desafíos legales similares.
¿Deberías comprar XRP ahora?
Ripple se cotiza actualmente a $ 0.390249 en el momento de escribir este artículo. Se ha negociado tan bajo como $ 0.3875 y tan alto como $ 0.3928 en las últimas 24 horas. La capitalización de mercado de XRP es de $39 070 010 913 y el token tiene un volumen total de negociación de $445 302 743. 50,26 mil millones XRP están actualmente en circulación. Los osos se han aprovechado de las Ripple vs SEC , pero los alcistas también están trabajando duro para mantener el mercado.
Los inversores de Ripple todavía esperan lo mejor de la corte para poner fin a su caso con la SEC. Se insta a los inversores a tener precaución y tomar decisiones financieras informadas.
