La CFTC y la SEC de EE. UU. planean reabrir las conversaciones sobre cómo imponer eficazmente la regulación de las criptomonedas. Una sugerencia clave es restablecer el estatuto del comité asesor conjunto de la CFTC y la SEC de EE. UU., establecido en 2010. El Comité servirá de plataforma para debatir las cuestiones regulatorias que afectan a ambas agencias.
El comité asesor conjunto CFTC-US SEC se creó gracias a la colaboración entre la Comisión de Negociación de Futuros de Materias Primas (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). El comité tuvo como objetivo abordar los problemas regulatorios emergentes tras los eventos del mercado de valores "Flash Crash" del 6 de mayo de 2010.
Según un informe del comité asesor conjunto, este se encargó de gestionar cuestiones regulatorias de interés mutuo para ambas agencias. Los temasdenten el estatuto del comité incluían ladentde riesgos regulatorios emergentes y la evaluación y cuantificación de su impacto e implicaciones para los inversores y los participantes del mercado.
Impulsar la armonización regulatoria de la CFTC y la SEC de EE. UU. también formó parte del mandato del Comité. El Comité ha estado inactivo desde 2014.
Una renovada colaboración busca revitalizar el comité conjunto de regulación de las criptomonedas
🚨SCOOPLET: Dado que los activos digitales se están convirtiendo en una prioridad para los reguladores, @SECGov y @CFTC están discutiendo actualmente formas en las que pueden colaborar de manera efectiva en la de las #criptomonedas , @FoxBusiness .
Una idea es restablecer el estatuto para la operación conjunta CFTC-SEC… pic.twitter.com/5vJGhHyMro
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 13 de febrero de 2025
Según la CFTC, la formación del comité asesor conjunto fue una de las 20 recomendaciones incluidas en el informe de armonización de las agencias, publicado en 2009. La presidenta interina de la CFTC, Caroline Pham, sugirió el restablecimiento del comité asesor conjunto el año pasado, calificándolo como una señaltronde un nuevo enfoque regulatorio colaborativo y cooperativo en Estados Unidos para los activos digitales. Un reportero de Fox Business News insinuó que la CFTC y la SEC estadounidense estaban en conversaciones para reactivar la armonización regulatoria.
El primer punto de la agenda del comité fue revisar los eventos del mercado del 6 de mayo y hacer recomendaciones relacionadas con la estructura del mercado y los problemas de liquidez que pueden haber contribuido a la volatilidad experimentada ese día.
El Comité recibió dos informes del personal de la CFTC y la SEC: uno con fecha del 18 de mayo de 2010: «Hallazgos preliminares sobre los acontecimientos del mercado del 6 de mayo de 2010» y otro con fecha del 30 de septiembre de 2010: «Hallazgos sobre los acontecimientos del mercado del 6 de mayo de 2010». También se recibieron testimonios y comentarios de diversos participantes del mercado, y el Comité celebró reuniones públicas los días 24 de mayo, 22 de junio, 11 de agosto y 5 de noviembre de 2010.
Según Fox Business News, una propuesta es restablecer el estatuto del comité asesor conjunto CFTC-SEC para proporcionar un vehículo para el debate sobre cuestiones regulatorias emergentes que afectan a ambas agencias.
Merkle Science informó que las complicaciones en torno a la regulación de las criptomonedas han seguido aumentando a medida que crece el mercado global de criptomonedas. La CFTC y la SEC de EE. UU. han supervisado diferentes aspectos del panorama de las criptomonedas, aunque sus jurisdicciones suelen solaparse. Las diferencias regulatorias entre las materias primas, bajo la CFTC, y los valores, bajo la SEC de EE. UU., han alimentado la tensión entre ambas agencias.
Según Merkle Science, la CFTC tiene jurisdicción clara sobre activos considerados materias primas como Bitcoin y Ethereum. Sin embargo, la cuestión de si muchas altcoins, tokens DeFi o tokens de seguridad más recientes deberían regularse como materias primas o valores aún no se ha resuelto. Las stablecoins son un área gris, ya que la CFTC afirma que podrían estar bajo su jurisdicción como materias primas. No obstante, la SEC estadounidense ha argumentado que ciertos emisores de stablecoins podrían estar ofreciendotracde inversión si los tokens se comercializan con la expectativa de obtener ganancias.
La incertidumbre regulatoria ha generado un debate continuo sobre si las monedas estables como USDC y USDT son valores, materias primas o algo completamente distinto. La SEC estadounidense abandonó las investigaciones sobre Paxos en 2024 tras concluir que Binance USD (BUSD) no cumplía los requisitos para ser considerado una materia prima.
