El CFTC y la SEC de los Estados Unidos planean reabrir discusiones sobre cómo imponer efectivamente la regulación criptográfica. Una sugerencia clave es restablecer la Carta del Comité Asesor Conjunto de la SEC CFTC-US establecida en 2010. El Comité proporcionará una plataforma para discutir cuestiones regulatorias que afectan a ambas agencias.
El Comité Asesor Conjunto de CFTC-US SEC se estableció a través de los esfuerzos de colaboración de la Comisión de Comercio de Futuros de los productos básicos (CFTC) y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC). El comité tuvo como objetivo abordar los problemas regulatorios emergentes después de los eventos del mercado de valores de 'choque flash' del 6 de mayo de 2010.
Según un informe conjunto del Comité Asesor, el comité fue acusado de manejar cuestiones regulatorias de preocupación mutua para ambas agencias. Los sujetos quedenten la carta del comité incluyerondentlos riesgos regulatorios emergentes y evaluar y cuantificar su impacto e implicaciones para los inversores y los participantes del mercado.
Forzando la armonización regulatoria de la CFTC y la SEC de los Estados Unidos también fue parte del mandato del comité. El comité ha estado inactivo desde 2014.
La colaboración renovada busca revivir el Comité Conjunto de Regulación Cripto
🚨Scooplet: Dado que los activos digitales se convierten en una prioridad principal para los reguladores, el @Secgov y @CFTC actualmente están discutiendo formas en que pueden colaborar efectivamente en #Crypto , ha aprendido @FoxBusiness
Una idea es restablecer la carta para la articulación CFTC-SEC ... pic.twitter.com/5vjghhymro
- Eleanor Terrett (@eleanorterrett) 13 de febrero de 2025
Según el CFTC, la formación del Comité Asesor Conjunto fue una de las 20 recomendaciones incluidas en el informe de armonización de las agencias emitido en 2009. La presidenta interina de CFTC, Caroline Pham. Señal detronG de un nuevo enfoque regulatorio de US colaborativo y cooperativo para los activos digitales. Un reportero de Fox Business News insinuó que el CFTC y la SEC de los Estados Unidos estaban actualmente en conversaciones con el objetivo de revivir la armonización regulatoria.
El primer elemento en la agenda del comité fue revisar los eventos del mercado del 6 de mayo y hacer recomendaciones relacionadas con la estructura del mercado y los problemas de liquidez que pueden haber contribuido a la volatilidad experimentada ese día.
El comité recibió dos informes del personal de la CFTC y la SEC, un informe del 18 de mayo de 2010: "Hallazgos preliminares con respecto a los eventos del mercado del 6 de mayo de 2010" y un informe del 30 de septiembre de 2010: "Hallazgos sobre los Eventos de mercado del 6 de mayo de 2010. " También se recibieron testimonios y comentarios de varios participantes del mercado, y el comité celebró reuniones públicas el 24 de mayo, el 22 de junio, el 11 de agosto y el 5 de noviembre de 2010.
Según Fox Business News, una propuesta es reinstituir la carta del Comité Asesor Conjunto de CFTC-SEC para proporcionar un vehículo para la discusión sobre cuestiones regulatorias emergentes que afectan a ambas agencias.
La discusión reabrida navega por superposición regulatoria en el mercado de criptografía
Merkle Science informó que las complicaciones que rodean la regulación criptográfica han seguido aumentando a medida que crece el mercado global de criptografía. El CFTC y la SEC de los Estados Unidos han sido responsables de supervisar diferentes aspectos del paisaje criptográfico, aunque sus jurisdicciones a menudo se superponen. Las diferencias regulatorias entre productos bajo el CFTC y valores bajo la SEC de los Estados Unidos han alimentado la tensión entre ambas agencias.
Per Merkle Science, el CFTC tiene una clara jurisdicción sobre los activos considerados como productos como Bitcoin y Ethereum. Sin embargo, la cuestión de si muchas alternativas más nuevas, tokens DeFi o tokens de seguridad deben regularse como productos o valores aún no se han resuelto. Stablecoins son un área gris, ya que el CFTC afirma que pueden estar bajo su jurisdicción como productos básicos. Sin embargo, la SEC de los Estados Unidos ha argumentado que ciertos emisores de stablecoin podrían estar ofreciendotracde inversión si los tokens se comercializan con la expectativa de ganancias.
La incertidumbre regulatoria ha provocado un debate en curso sobre si las establo como el USDC y el USDT son valores o productos básicos o algo completamente diferente. La SEC de los Estados Unidos lanzó investigaciones sobre Paxos en 2024 después de concluir que su Binance emitido USD (BUSD) no calificó como una mercancía.
Academia Cryptopolitan: ¿Cansado de columpios del mercado? Aprenda cómo DeFi puede ayudarlo a generar ingresos pasivos constantes. Registrarse ahora