Es un momento difícil para los criptoinversionistas, y Celsius acaba de agregar sal a la herida. El ex director ejecutivo de la criptoentidad, Alex Mashinsky, le está dando al mundo de las criptos las vibe de Do Kwon. Mashinsky renunció como dent y director ejecutivo de la criptoentidad el 27 de septiembre (hora del este).
La situación del prestamista de criptomonedas Celsius Network parece estar empeorando. Fuentes criptográficas detalladas indican que el CEO de la Red, Alex Mashinsky, se embolsó $10 millones de su compañía de préstamos criptográficos semanas antes de que prohibiera los retiros de los consumidores.
Retiro de $ 10 millones del ex director ejecutivo de Celsius en cuestión
Celsius fue una de las primeras grandes instituciones criptográficas en enfrentar los efectos de la crisis del mercado criptográfico en junio. La desaparición de la moneda estable Terra y su criptomoneda hermana Luna precipitó uno de los criptoinviernos más traicioneros.
El 12 de junio, el órgano criptogigante congeló posteriormente los retiros, lo que impidió que cientos de miles de inversores individuales accedieran a sus ahorros. La empresa se declaró en quiebra en julio con un defi de 1.200 millones de dólares en su balance.
El criptoprestamista declaró en su solicitud que tiene aproximadamente $167 millones en activos líquidos. Los clientes de Celsius deben aproximadamente $4.7 mil millones. Sigue empeorando. Alex renunció a fines del mes pasado debido a que los inversionistas seguían ansiosos por sus inversiones. Tan pronto como renunció, otros criptoinversores se dieron cuenta de que seguir adelante sería difícil.
Según informes creíbles, Alex Mashinsky supuestamente retiró $10 millones del ahora desaparecido prestamista semanas antes de que la compañía prohibiera los retiros de clientes en junio.
En cualquier caso, un retiro de $ 10 millones del fundador de la compañía solo unas semanas antes de que la compañía negara a sus consumidores la posibilidad de retirar la misma cantidad es muy sospechoso. Además, este no es el único elemento matic del órgano de préstamos criptográficos.
Si bien los trac han afirmado durante mucho tiempo que los enormes rendimientos de Celsius pagados a los inversores se asemejan a un esquema Ponzi, el Departamento de Regulación Financiera de Vermont apoyó esas afirmaciones al hacer acusaciones similares.
Las divulgaciones de retiro aumentarán el escrutinio de Mashinsky y toda la situación de bancarrota. Además, planteará cuestiones sobre cuándo supo que Celsius no podría recuperar los activos de los clientes.
En los próximos días, la entidad de préstamos criptográficos presentará al tribunal los detalles de las transacciones de Mashinsky como parte de una divulgación más amplia de sus asuntos financieros.
Un representante de Mashinsky declaró que incluso después de los retiros, él y su familia todavía tenían USD 44 millones en criptoactivos congelados con Celsius, que había informado voluntariamente al comité oficial de acreedores no garantizados (UCC) en el proceso de quiebra.
Según un informe que cita fuentes familiarizadas con el caso, se utilizaron $8 millones para pagar impuestos sobre los ingresos obtenidos por los activos de Celsius. Además, los $ 2 millones restantes se mantuvieron en tokens CEL para "planificación patrimonial".
Según los informes, FTX está buscando comprar Celsius
Sam Bankman-Fried, fundador y director ejecutivo de FTX, describió cómo abordaría su empresa la adquisición de los activos de CEL. Desde que comenzó el mercado bajista, la compañía dirigida por el gurú de la tecnología ha estado haciendo movimientos similares en el mercado de criptomonedas. FTX también ha adquirido los activos de Voyager Digital, otra empresa en quiebra.
En respuesta a un tuit del creador de BnkToTheFuture, Simon Dixon, que afirmaba que FTX estaba "buscando financiación a una valoración de 32.000 millones de dólares" para comprar los activos de CEL por "centavos de dólar", Bankman-Fried declaró que la propuesta de su empresa se calcula en " precio justo de mercado, sin descuentos.”
Sin embargo, los depositantes de Celsius parecen estar en una peor posición de incertidumbre en este momento. Aún así, se cree ampliamente que la compañía puede intentar subastar sus activos por valor de miles de millones de dólares. Alternativamente, los tokens Celsius (CEL) podrían usarse para compensar a los clientes.
Múltiples reguladores se han opuesto a la venta de Celsius de sus activos de moneda estable, mientras que el Departamento de Justicia ha adoptado una postura más agresiva.
El Departamento de Justicia se opone a que Celsius reabra los retiros
El Departamento de Justicia (DOJ) se ha opuesto a la solicitud de Celsius de reabrir los retiros para un subconjunto de consumidores y liquidar sus activos de monedas estables. El Departamento de Justicia afirma que las finanzas de Celsius carecen de transparencia y que las decisiones cruciales de esta naturaleza no deben abordarse hasta que se presente el informe del dent independiente.
La acción del Departamento de Justicia se suma a las objeciones presentadas por la Junta de Valores del Estado de Texas, el Departamento de Banca de Texas y el Departamento de Regulación Financiera de Vermont la semana pasada. Los tres se oponen a que Celsius venda sus activos de moneda estable, citando la posibilidad de que la empresa utilice las ganancias para reanudar las operaciones en contravención de la ley estatal.
Las Mociones son prematuras y deben ser denegadas hasta después de que se presente el Informe del examinador. Primero, la Moción de Retiro busca distribuir fondos impulsivamente a un grupo de acreedores antes de una comprensión completa de las tenencias de criptomonedas de los Deudores.
DOJ
William Harrington, síndico del Departamento de Justicia de EE. UU., argumentó que las mociones de Celsius ni siquiera deberían considerarse hasta después de que se haya presentado el informe del examinador. Además, afirmó que “cualquier distribución o venta debe posponerse hasta que las partes interesadas, el Síndico de los Estados Unidos y el Tribunal puedan llegar a una determinación” con respecto al valor de los pasivos de Celsius, los reclamos en su contra, los activos y lo que “los deudores tiene la intención de pagar realmente a sus acreedores”.
Es aterrador que los inversores en Celsius no conozcan el camino a seguir en este momento.
