El Banco de Inglaterra (BoE) ha logrado un progreso sustancial con su programa de moneda digital del banco central (CBDC). Tom Mutton, director de fintech en el Banco de Inglaterra, discutió recientemente el aspecto de privacidad de la CBDC y por qué el banco central podría considerar alternativas a blockchain como tecnología subyacente.
En la entrevista, Mutton afirmó que durante una reunión reciente de tecnólogos organizada por el BoE para debatir el diseño de la libra digital, hubo un claro desacuerdo con respecto a qué libro mayor debería usarse para la CBDC. Por lo tanto, el banco tiene la intención de probar una variedad de tecnologías de contabilidad, incluida la cadena de bloques.
El jefe de CBDC del BoE prioriza la privacidad para la libra digital
Los planes de desarrollo de una libra digital, denominada Britcoin, se propusieron por primera vez en abril de 2021, cuando el Departamento del Tesoro del Reino Unido y el Banco de Inglaterra crearon un grupo de trabajo conjunto para estudiar una CBDC del Reino Unido. Posteriormente, en febrero de 2023, el banco publicó un documento de consulta que describe el diseño de la libra digital.
Según los informes, el BoE y el Tesoro de Su Majestad están en este momento buscando comentarios de las partes interesadas y expertos en tecnología sobre el diseño propuesto de la CBDC. La fecha límite para los comentarios es el 30 de junio. Mutton declaró:
Queremos ser compatibles con los modelos comerciales de contabilidad distribuida en el sector privado, pero no estábamos convencidos de que los libros distribuidos ofrecieran más eficiencia que los libros convencionales.
tom cordero
Mutton también discutió el aspecto de privacidad del CBDC, afirmando que se centraría en brindar privacidad a los usuarios y no recopilaría información personal. Dijo que el banco se encargaría de suministrar la infraestructura, mientras que el sector privado estaría a cargo de la innovación. Esto es lo que dijo:
No se compartirán datos con el Banco de Inglaterra [BoE], sabremos qué transacciones se han realizado pero no tendremos datos sobre la persona que lo hizo. Mientras que el proveedor de la billetera tendría los datos del usuario, pero no tendrá acceso a los datos de sus transacciones.
tom cordero
Mutton declaró que ni el BoE ni el gobierno inglés tendrían acceso a los datos de los usuarios. Además, incluso los proveedores de billeteras con acceso limitado a esos datos necesitarían el permiso del usuario para almacenar ciertos datos. Con una concentración en el comercio minorista, el BoE había declarado previamente que la libra digital y las monedas estables privadas podrían coexistir.
Europa lidia con la posibilidad de MiCA 2.0
El jueves entrarán en vigor las nuevas e innovadoras normas sobre criptografía de la Unión Europea, lo que marcará el final de dos años y medio de trabajo legislativo. Pero los formuladores de políticas financieras ya están abogando por la introducción de una segunda versión de la ley en el futuro.
Markets in Crypto Assets (MiCA) se publicó en el diario oficial de la UE el 9 de junio y entrará en vigencia el 29 de junio, poniendo a las empresas en el reloj para cumplir con sus requisitos antes de que se hagan cumplir. Ciertas regulaciones se implementarán en un año, mientras que el resto se implementará a fines de 2024.
El gobernador del Banco de Francia, Francois Villeroy de Galhau, declaró la semana pasada en un evento en París que los legisladores ahora deben desarrollar "MiCA II" para regular mejor la industria de la criptografía, incluso cuando las empresas se ponen al día con el nuevo régimen. Sus comentarios fueron paralelos a los de Chrisine Lagarde, presidenta dent Banco Central Europeo, quien ha pedido repetidamente una marca MiCA 2.0 para abordar los puntos ciegos actuales, como las finanzas descentralizadas ( DeFi ), los préstamos y el staking.
Después de 18 meses, la Comisión deberá elaborar informes sobre algunas de las lagunas legislativas actuales. Además de DeFi , préstamos y participación, esto también podría incluir tokens no fungibles (NFT), que quedaron fuera de la versión original de MiCA.
Aunque la implementación real de un segundo MiCA puede tardar años, esto no ha impedido que la industria debata qué debería incluirse si se revisa la legislación.
Un analista comentó que es posible tener demasiado de algo positivo, particularmente cuando los reguladores intentan responder a múltiples frentes de nuevas tecnologías. Europa ha ocupado un lugar central en la regulación de las criptomonedas que podría hacer que la región cree un entorno bueno o realmente malo para que prosperen las criptomonedas.
