Blockvest BLV acusado de valores por el tribunalEl juez de distrito de Estados Unidos Gonzalo Curiel en el segundo caso contra la oferta inicial de monedas de Blockvest ahora ha cambiado su decisión a favor de la Comisión de Intercambio de Valores del país.
La empresa fue llevada a juicio el año pasado y el mismo juez falló a favor de Blockvest, afirmando que las pruebas presentadas por la SEC simplemente no son suficientes para acusar a la startup de vender sus tokens BLV. La SEC no logró demostrar que la ICO vendiera valores según las defilegales.
Aparentemente, las pruebas no fueron suficientes, pero tras un segundo análisis de las nuevas pruebas presentadas en las audiencias de revisión de la apelación de la SEC, el juez determinó que la compañía, en realidad, realizó una campaña de ICO en redes sociales, lo que constituye una oferta pública inicial (OPI). El demandado había impugnado que sus monedas se ofrecieran a un pequeño grupo de treinta y dos personas que recibieron una suma inferior a diez mil dólares (10 000 USD).
Por otro lado, la SEC, humillada en su primer intento, intentó acusar a la empresa de vender ofertas no registradas y fraudulentas. La startup también había creado un sello con el nombre de Blockchain Exchange Commission, similar al logotipo de la SEC.
El fundador y director ejecutivo de la startup, Reginald Ringgold, también fue hallado culpable de intentar presentar documentos ante el tribunal sin la aprobación de sus abogados. Esto provocó que este se negara a defenderlos a mitad del proceso.
El juez basó su nueva decisión en que el acusado aparentemente no estaba seguro de sus afirmaciones iniciales y que la evidencia recientemente encontrada era suficiente para considerar su recaudación de fondos como una ICO de valores según la prueba de Howey.
