En contraste con Celsius Network, un criptoprestamista rival en proceso de quiebra, los ejecutivos de BlockFi no han retirado ninguna de sus criptomonedas desde octubre de 2020. Sin embargo, esto fue confirmado por el abogado de la empresa ante un Tribunal de Quiebras de EE. UU. para el Distrito de Nueva Jersey el Lunes.
En noviembre, BlockFi se declaró en bancarrota tras la caída de FTX. Durante una audiencia en los procedimientos del Capítulo 11 de la compañía, Joshua Sussberg de Kirkland & Ellis señaló que las personas con información privilegiada no habían tomado dinero de la plataforma cerca de esta presentación. En sus palabras: "no hubo ninguna situación en la que personas con información privilegiada sacaran dinero de la plataforma en la víspera o en cualquier lugar cercano a este archivo de bancarrota". Según él, esto es diferente a lo que sucedió con el caso de Celsius, otro cliente suyo, ya que la trac valor antes de su propia presentación.
BlockFi planea declarar sus activos y estado financiero
El miércoles, BlockFi presentará sus estados financieros y una declaración de activos y pasivos ante el tribunal; esto ha sido confirmado por su reciente publicación en Twitter . Al comienzo de la audiencia de noviembre, iniciaron un proceso de venta y, según la presentación de Sussberg, se comunicaron con 106 posibles compradores dentro del país y en el extranjero que están interesados en partes o la totalidad de esta empresa. Se está llevando a cabo una audiencia del 30 de enero en la que BlockFi solicita permiso para aprobar los procedimientos de licitación.
Según Sussberg, cinco miembros del equipo de administración retiraron una suma total de aproximadamente $15 millones, y el director ejecutivo Zac Prince retiró la increíble cantidad de $6 millones. Este dinero fue etiquetado como un "pago de liquidación de litigios" y los pagos de impuestos se canalizaron a través de ejecutivos.
El juez Michael B. Kaplin finalmente rechazó la solicitud de BlockFi de incautar las acciones de Robinhood Markets (HOOD) que FTX había prometido como garantía para un préstamo, citando la orden de incautación del gobierno vigente y su ausencia en el procedimiento adversario pendiente. “Este tribunal no puede emitir ningún tipo de orden de entrega en este momento”, expresó el juez Kaplin durante la audiencia antes de declarar su negativa final.
