Uno de los funcionarios del Economic Times, Jay Krishnan, consideró a Bitcoin como un proyecto fallido de la criptoesfera. Informó que ahora es el momento en que la moneda de Bitcoin debe darse cuenta de que deben cambiar su dirección ahora. Animó a la comunidad Bitcoin a analizar si el resultado será positivo o negativo.
La idea de Bitcoin de descentralización e interacción de 360 grados se hizo popular después de la crisis económica mundial de 2008. Sin embargo, fue la mejor idea dada por cualquiera después de las crisis económicas, pero Bitcoin no funcionó de acuerdo con su plan original. El plan de Bitcoin era el mismo que la visión socialista pero, en realidad, jugó imprudentemente al ayudar a los inversionistas criminales y malos a dañar a la sociedad y su distribución de monedas tampoco está a la altura.
Proporcionó muchos hechos para demostrar que Bitcoin es una moneda fallida, como su proceso de transacción lento, tarifas elevadas por transacciones, problemas relacionados con la escalabilidad y el uso de alta energía. Todos estos factores mencionados son las razones de la caída de Bitcoin .
Otra deficiencia de Bitcoin según Krishnan es que no se ha creado para transacciones diarias, sino que, de hecho, se basó en una inversión altamente hipotética. Sus precios no son estáticos sino que muestran un patrón volátil e impredecible.
Afirmó que Bitcoin no está dando buenos resultados en su lugar; es más dañino para la criptomoneda. Bitcoin se lanzó con la idea de la distribución de la riqueza, no de la producción de la misma. Esta idea estaba muy equivocada. Krishnan dijo que Bitcoin no está bien en su esencia, entonces, ¿cómo puede ser correcto el resultado? Ahora es responsabilidad de la sociedad dejar de usar Bitcoin . No se puede permitir que sobreviva como moneda. Mientras que, por otro lado, Blockchain todavía genera beneficios para diferentes industrias.
