La Comisión de Bolsa y Valores ha aclarado que Bitcoin no es un valor en respuesta a la solicitud de registro de una empresa. El personal de la División de Gestión de Inversiones emitió una respuesta recientemente mencionando que Bitcoin no puede estar bajo el paraguas de "seguridad".
Recientemente, Cipher Technologies Bitcoin Fund se acercó a la Comisión de Bolsa y Valores para ser incluido como un "fondo de intervalo cerrado". Para lograr este estado según la Ley de Sociedades de Inversión de 1940, presentó que Bitcoin se clasifica como un valor. Reiteró esta postura durante su comunicación escrita y verbal con la comisión.
Sin embargo, la gente de la SEC discrepó con esta posición según el marco de Howey bajo el cual clasifican los activos digitales.
Bitcoin no es seguridad aclara muchas dudas
La SEC emitió una respuesta a la presentación de Cipher en la que mencionó que los propietarios actuales de Bitcoin no dependen de las actividades industriales y administrativas de las personas para generar ganancias. Posteriormente, Cipher planea realizar fuertes inversiones en Bitcoin según sus planes actuales. Por lo tanto, el formulario N-2 presentado por la empresa no puede ser aceptado.
Además, si Bitcoin se considera un valor, pueden surgir muchas otras preocupaciones. Bitcoin se convertirá en un enorme "valor de oferta pública", aunque no registrado. Tal postura clasificaría entonces al fondo subyacente como suscriptor. Además, Cipher no pudo abordar otras inquietudes relacionadas con la seguridad de los inversores, especialmente con respecto a la custodia, la valoración y las posibles Bitcoin en los mercados no regulados.
Debido a las razones mencionadas anteriormente, la SEC registró que Cipher no podía registrarse como una empresa de inversión y que Bitcoin no es un valor. Significa que la SEC está evitando abrir una caja de Pandora al no seguir ese camino. No habrá más revisión por parte de la SEC sobre su orden. Si Cipher quiere introducir cambios significativos en su propuesta, entonces la SEC está abierta a revisión.
Aunque esta declaración no se considera un precedente vinculante dent debe tomarse como un argumento concreto de que Bitcoin no se considera seguridad según las pautas de la SEC. Tal confirmación pública es suficiente para guiar a otras firmas que deseen hacer propuestas similares. Esto está en línea con su reciente postura en el ámbito criptográfico. La SEC se basa en su documento marco lanzado a principios de 2019, donde expuso los detalles de su clasificación de activos digitales.
