En una publicación de Reddit ayer, Roger Ver, un popular Bitcoin , afirmó que tiene "fondos suficientes" para pagar al corredor de criptomonedas Génesis, ahora en bancarrota, los $ 21 millones que supuestamente debía. Sin embargo, Ver argumentó en contra de tener cualquier obligación de pago debido a un acuerdo que establecía que se esperaba que Genesis siguiera siendo solvente. Escribió : "Estoy feliz de pagar lo que debo, pero no es correcto que los clientes se vean en una situación de 'cara, pierden y cruz, Génesis gana'".
Ayer, Ver, quien se ganó el apodo de " Bitcoin Jesús" debido a su temprana adopción de la tecnología, respondió a la publicación en línea y el miércoles por la mañana compartió una captura de pantalla de su comentario en Twitter para que todos lo vean.
El lunes, GGC International, una subsidiaria de Genesis Global Capital, expuso las acusaciones contra Ver en una apelación ante la Corte Suprema del Estado de Nueva York. Según los documentos judiciales, Ver incumplió su obligación de liquidar acuerdos de opciones de criptomonedas valorados en $20,869,788 que vencieron el 30 de diciembre.
El 20 de enero, el corredor y la mesa de préstamos de Digital Currency Group anunciaron vívidamente su declaración de bancarrota, citando en documentos judiciales que tiene más de $ 150 millones para respaldar financieramente su proceso de transición.
Además, Ver y CoinFLEX tuvieron una disputa el año pasado. En junio de ese mismo año, CoinFLEX anunció que suspendería los retiros debido a problemas de liquidez, algo común entre las empresas durante la quiebra. Mark Lamb, CEO de CoinFLEX, acudió a Twitter afirmando que Ver les debía $47 millones, junto con un aviso de incumplimiento emitido por no realizar los pagos.
Ver denunció con vehemencia la declaración como "falsa" y argumentó que CoinFLEX estaba, de hecho, en deuda con él. Además, incluso recurrió a Twitter y afirmó: “No solo no le debo nada a esta contraparte, sino que están obligados a devolverme una suma considerable de dinero que ahora estoy tratando de reclamar”.
