Pexels David McBee 730564Encontrar oportunidades de arbitraje de criptomonedas
Los arbitrajistas extraen millones de dólares del sistema a diario.
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
Sin embargo, la mayoría de la gente no encuentra oportunidades de arbitraje.
Aquí tienes un truco fácil para encontrarlas:
🧵
¿Te cuesta encontrar oportunidades de arbitraje?
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
Simplemente busca las pistas que dejan tus competidores.
Aquí tienes 4 sencillos pasos para encontrarlas:
1. Busca a tus competidores
. 2. Descubre qué están arbitrando.
3. Ata los cabos.
4. Descubre otras estrategias. ¿
Listo para aprender? ¡
Vamos!
2/ Busca competidores.
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
Este es un proceso largo que genera grandes recompensas.
Para encontrar a tus competidores, revisa las transacciones de un par de criptomonedas que sepas que tiene otros arbitrajistas.
Examina una de estas transacciones en BSCscan haciendo clic en el número TXN. pic.twitter.com/tZwUbJ2XUZ
3/ Consulta el análisis de BSC para ver los detalles de la transacción.
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
Este competidor (lo llamaré Joe) intercambió $100 BUSD por 1559.18 UST @1inch .
Dexscreener capturó la compra de $868.65 UST con $56.00 BUSD en cake (Caja Verde), pero no la otra mitad de la compra (Caja Roja). pic.twitter.com/npPHLErbtL
4/ Descubre qué están arbitrando.
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
Usaré @DeBank DeFi para visualizar el recorrido en cadena.
Él transfirió $UST 1559.18 a la blockchain de Terra y los intercambió por BTL.
Luego, transfirió 17,860.34 BTL de vuelta a BSC para vender:
$137.67 BUSD – $100 BUSD = $37.67 (Beneficio Neto)
~38% de ganancia. pic.twitter.com/AMUIGYWi8K
5/ Conectando los puntos.
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
¿Cómo confirmamos esta ruta de arbitraje?
Verificando la transacción en Terra con el filtro de precios @coinhall_org .
¿Recuerdas cómo recibió 17.860,34 $BTL en BSC?
Aquí está en el par BTL/UST de Terra:
17.860,34 BTL por 1.558,80 UST (después de comisiones). pic.twitter.com/nTohX6yuJT
6/ Hemos verificado la estrategia de arbitraje de Joe:
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
> Intercambiar BUSD por UST
> Puentear a Terra
@wormholecrypto > Intercambiar UST por BTL
> Puentear de vuelta a BSC vía Wormhole
> Intercambiar BTL por BUSD.
Hemos descubierto una estrategia rentable siguiendo las pistas en cadena.
Pero espera... ¡
Hay más!
7/ Descubriendo otras estrategias
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
Usemos la pestaña Historial de Debank para ayudarnos a descubrir más pistas. pic.twitter.com/AECoKiGa8k
8/ Podemos ver que está intercambiando $LUNA y $PLY .
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
Joe transfirió 2184,913.20 LUNA a la blockchain de Terra y recibió 15,539.49 PLY en BSC.
La ganancia de esta operación es:
$212.87 BUSD – $200 BUSD = $12.87 (Ganancia Neta)
~ 6% de ganancia.
¿Cómo sucedió esto? pic.twitter.com/fGhVU8YAES
9/ Hagamos clic en su dirección para ver los datos en cadena de Terra.
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
La estrategia de Joe para esta ruta de arbitraje:
> Cambiar BUSD por LUNA
> Puente a Terra
> Cambiar LUNA por UST
> Cambiar UST por PLY
> Puente de vuelta a BSC
> Cambiar PLY por BUSD.
Parece otra estrategia rentable para copiar. pic.twitter.com/GhepEPEliF
10/ Si tienes problemas para encontrar oportunidades de arbitraje, puedes:
— Infy (@omgitsinfy) 20 de agosto de 2022
1) Buscar competidores
2) Descubrir qué están arbitrando
3) Atar cabos
4) Descubrir otras estrategias.
Consejo extra: Todos los secretos de la rentabilidad están en la cadena.
Solo tienes que seguir las pistas y atar cabos.
Protocolo Fei: ¿Nuevo mínimo para DeFi?
No soporto no hablar sobre esta de @feiprotocol . Por favor, lean esto 🧵 para conocer una de las situaciones más atroces de "DAO/ DeFi " que he visto. Hay dramatismo con CeFi, pero esto marca un nuevo mínimo para DeFi .
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Algunos antecedentes sobre lo que está sucediendo: A finales de 2021, Fei Protocol (la stablecoin) se fusionó con Rari Capital DAO (desarrolladores del mercado monetario Fuse). La fusión fue aprobada por una abrumadora mayoría y los tokens $RGT $TRIBE , sellando así el acuerdo. https://t.co/OCmYnu1gta
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
A finales de abril de 2022, el mercado monetario Fei-Fuse se vio afectado por un fallo de reentrada. Muchos de los primeros usuarios de Fuse perdieron millones. @fraxfinance, un importante patrocinador, prestamista y usuario de FEI/Fuse, perdió unos 13 millones de dólares. @OlympusDAO perdió unos 9 millones de dólares. El hackeo total resultó en pérdidas de casi 80 millones de dólares.
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
La DAO FEI/TRIBE tenía cientos de millones de dólares en exceso de PCV en ese momento y realizó una votación de gobernanza donde los titulares de TRIBE votaron abrumadoramente a favor de reembolsar a todas las víctimas del hackeo. Fueron aplaudidos por esta acción ejemplar y ética. Les canté las gracias. https://t.co/h6RW1Nl6A9
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Pasaron las semanas... 🦗... sin reembolso. En mayo/junio de 2022, los mercados de criptomonedas sufrieron su infame caída. Entonces, FEI surgió con una propuesta descabellada: "Repitamos la votación del reembolso; la anterior no contó". La atrocidad de esto es descabellada y absolutamente ridícula.
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Por supuesto, como era de esperar, para sorpresa de nadie la votación no pasa esta vez... el reembolso a las víctimas ya no es una cuestión.
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
@cobie publicó un buen hilo explicándolo abajo. La esencia es clara: FEI no quería reembolsar a las víctimas porque el valor de su moneda estable y su tesorería eran peligrosamente bajos. Aunque el entusiasmo era intenso, quienes los apoyaban (incluidos en FRAX) fueron pacientes. https://t.co/N8jV6oQiNK
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Incluso publiqué personalmente en el hilo donde incumplieron el pago, y prometí que cualquier pago a FRAX se destinaría permanentemente a proporcionar liquidez a FEI-FRAX para reforzar su paridad. Estarían reembolsando a FRAX y fortaleciendo su paridad. Silencio. Ni una sola respuesta. pic.twitter.com/Vkvl03viu1
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Intenté contactar a @joey__santoro desde junio. Sin respuesta. FRAX fue uno de sus primeros patrocinadores. Los conozco a todos en persona. Nada ahora. Ni siquiera una conversación/llamada post mortem con nosotros tras incumplir la votación de gobernanza y el reembolso a todas las víctimas.
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Hay que reconocer que Jack Longarzo me habló con detalle, pero cuando pedí una reunión para discutirlo con él y Joey… silencio…
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Y hoy… el equipo de FEI anuncia que están liquidando todo. ¿Qué pasará con la indemnización a las víctimas ahora que el cierre es ordenado?
FEI tiene más que suficiente PCV para canjear cada stablecoin en su paridad, reembolsar cada centavo a las víctimas y AÚN tener aproximadamente $65 millones en valor para que de $TRIBE canjeen y se beneficien. Pero ¿qué están haciendo en cambio? Les dan a FRAX, Olympus, etc., centavos por dólar, dejando a las víctimas con pérdidas del 95% por el hackeo.
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Echa un vistazo a esto, cortesía de @dcfgod . Si FEI reembolsara a cada víctima del hackeo, redimiera todos los FEI al precio de paridad y luego distribuyera el tesoro restante proporcionalmente entre los titulares de TRIBE, TRIBE valdría 0,16 $ con decenas de millones de dólares en valor devueltos a los titulares. Un final elegante y perfecto. pic.twitter.com/HL1leac3j4
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
En lugar de lo anterior, planean hacer esto 👇 Proponen devolver a FRAX el 2% de los 12,3 millones de dólares perdidos. El 3% de los @OlympusDAO . Y solo el 19% y el 27% de @BalancerLabs y @VesperFi respectivamente, etc. ¿Por qué? ¿Qué sentido tiene esto aparte de ser un fraude? pic.twitter.com/NqeFOPvk1V
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Un cierre honorable, ético y respetable de una DAO es perfectamente factible. El dinero está ahí. El reembolso total, la redención perfecta y eldent moral son posibles. Realmente no entiendo cómo es posible ver esto y decidir: "No, quedémonos con el resto".
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Esta publicación en los foros de Tribe tiene mucho eco. Los critica directamente por querer quedarse con más dinero a costa de sus primeros patrocinadores y amigos, solo porque probablemente creen que pueden salirse con la suya (no lo harán). https://t.co/F9SgijNYlu
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
Entre sus inversores se encuentran @hiFramework , @a16z y @nascentxyz, entre otros. Personalmente, no he hecho más que intentar de buena fe durante muchos meses resolver esto, y al final, esto es lo que FRAX obtiene por ser uno de sus primeros patrocinadores y seguidores. Ninguna buena acción queda impune.
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
¿De verdad vale la pena que el equipo FEI/Rari arruine sus brillantes carreras en el mundo de las criptomonedas por un par de millones de dólares más? Aún hay tiempo para recibir comentarios y corregir errores para que todos puedan seguir adelante en paz y reconocer el mérito de FEI/Rari por hacer lo correcto al final.
— Sam Kazemian (¤, ¤) (@samkazemian) 20 de agosto de 2022
