Después de recibir una sanción por valor de $ 3 mil millones por crear cuentas incorrectas, hacer mal uso de la información de los clientes y realizar transacciones fraudulentas, el fiasco de las cuentas falsas de Wells Fargo ha metido al banco en más problemas de los imaginados.
Sin embargo, blockchain de USD 5 millones , el Banco busca salir de su situación actual y marcaría un cambio de 180 grados con respecto a su postura inicial sobre las criptomonedas .
Según se informa, el banco Wells Fargo de San Francisco estaba implementando políticas que presionaban a su personal para cumplir objetivos de ventas poco realistas entre 2002 y 2016. Esto provocó que el personal del banco comenzara a operar de manera poco profesional, falsificando registros bancarios, creando cajas de ahorro, cuentas corrientes a nombre de los clientes sin su consentimiento, etc.
Estos actos delictivos perpetrados por los banqueros se llevaron a cabo con pleno conocimiento de los altos funcionarios, ya que continuaron afectando profundamente la operación de la institución, mientras que la gerencia continuó presionando para que se lograran sus improbables objetivos.
En 2004, un investigador interno describió el problema como una infección en aumento, mientras que al año siguiente, otro investigador interno lo describió como un crecimiento fuera de control.
Sin embargo, Wells Fargo, el viernes, como anunció el Departamento de Justicia, acordó pagar $3 mil millones en sanciones para resolver una demanda civil y resolver un proceso penal. Según los informes, el banco también ayudaría a realizar investigaciones sobre el fiasco de las cuentas falsas. Sin embargo, el personal actual y anterior del banco puede ser procesado por la ley posteriormente.
El fiasco de las cuentas falsas de Wells Fargo, más allá de la multa de 3.000 millones de dólares
A raíz de todo el fiasco de las cuentas falsas de Wells Fargo y la multa impuesta a la empresa; los abogados han seguido criticando al cuarto banco más grande poniéndolo a merced del público .
El fiscal general adjunto adjunto, Michael Granston, dijo que si las empresas continúan estafando para competir en los negocios de manera similar, perjudicarán a los clientes junto con los competidores comerciales. Dijo que la sanción hace que el banco sea responsable de tolerar esos actos ilícitos.
El fiscal federal Andrew Murray mencionó que la sanción es más que el costo de hacer negocios. Añade que si firmas como Wells Fargo se vuelven codiciosas y alinean sus intereses antes que los de los clientes, entonces su oficina se encargará de que paguen . Dijo que la multa es un indicador de que ninguna empresa, sin importar el tamaño o la influencia, está fuera de ser sancionada.
El fiscal federal Nick Hanna cree que se trata de un caso de gestión fallida en varias etapas de la jerarquía del banco que condujo a las cuentas falsas de Wells Fargo. Ella dijo que el banco manchó su reputación de ganancias baratas perjudicando a clientes inocentes .
El fiasco de las cuentas falsas de Wells Fargo, una oportunidad para la financiación descentralizada
El fiasco de las cuentas falsas de Wells Fargo no es el primero en la industria ni es el primer banco tradicional en ser sancionado. Después de la crisis financiera de 2008, los bancos de primer nivel pagaron más de $240 mil millones en sanciones por abusar de los datos de los clientes. Bank of America pagó $ 76 mil millones en sanciones, ya que JP Morgan Chase , Deutsche Bank , Citigroup, entre otros, también han pagado fuertes sanciones.
Wells Fargo ha invertido 5 millones de dólares en proyectos de cadena de bloques antes de ahora, lo que podría frenar la futura ocurrencia de actos delictivos en los que participen su personal y sus altos funcionarios.
Con la forma en que estos bancos han manejado las finanzas y la información de los clientes en el pasado mientras ponían en riesgo su propia reputación, el temor a las debacles de la banca centralizada está comenzando a allanar el camino para una financiación descentralizada alternativa.
Imagen destacada por Pixabay
