El 12 de abril de 2023, la gobernadora Katie Hobbs de Arizona vetó la legislación que tenía como objetivo evitar en gran medida que las autoridades locales impongan impuestos a las personas y empresas que ejecutan nodos de blockchain El proyecto de ley se presentó en enero como el Proyecto de Ley 1236 de Arizona y buscaba revisar las secciones de los estatutos relacionados con la tecnología blockchain, reduciendo o eliminando en gran medida la regulación y los impuestos de los operadores de nodos a nivel estatal. Esta decisión marca un avance significativo en el debate en curso en torno a los impuestos y la regulación en los Estados Unidos.
Antecedentes y contexto
La tecnología Blockchain es un libro de contabilidad digital de transacciones que se distribuye a través de una red de computadoras. Es mejor conocido como la tecnología que sustenta las criptomonedas como Bitcoin y Ethereum , pero tiene muchas otras aplicaciones potenciales, incluida la gestión de la cadena de suministro, los sistemas de votación y la propiedad.
Uno de los beneficios clave de esta tecnología es que permite el mantenimiento de registros seguro, transparente y descentralizado. Esto significa que las transacciones se pueden verificar y registrar sin necesidad de una autoridad centralizada, como un banco o el gobierno. Sin embargo, esta naturaleza descentralizada también crea desafíos para los reguladores y legisladores que tienen la tarea de garantizar que los sistemas basados en blockchain cumplan con las leyes y regulaciones existentes.
Un área de especial preocupación es la tributación de los operadores de nodos de blockchain. Un nodo es una computadora que participa en la red verificando transacciones y registrándolas en el libro mayor digital . Los operadores de nodos son esenciales para el funcionamiento de blockchain, pero sus actividades pueden ser difíciles de regular y gravar porque a menudo están descentralizadas y distribuidas en múltiples jurisdicciones.
El debate sobre la regulación y la tributación estatal versus local
El debate sobre cómo regular y gravar a los operadores de nodos de blockchain se ha centrado en gran medida en la cuestión de si estas actividades deberían estar sujetas a regulación estatal o local. Los defensores de la regulación a nivel estatal argumentan que es necesario garantizar la coherencia y evitar un mosaico de regulaciones en conflicto entre diferentes ciudades y condados. También argumentan que es más probable que la regulación a nivel estatal sea efectiva porque se puede hacer cumplir en un área más amplia.
Por otro lado, los defensores de la regulación local argumentan que responde mejor a las necesidades y preocupaciones de las comunidades individuales. También argumentan que las autoridades locales están mejor equipadas para comprender los desafíos y oportunidades específicos que presenta la tecnología en su área.
El Proyecto de Ley 1236 de Arizona fue un intento de aclarar y simplificar la regulación y los impuestos de los operadores de nodos de blockchain al asignar la responsabilidad de estas actividades únicamente a las autoridades estatales. Según el proyecto de ley, las ciudades, los pueblos y los condados tendrían prohibido imponer impuestos o tarifas a las personas o entidades que ejecutan nodos de blockchain en las residencias. El proyecto de ley tenía como objetivo establecer que la imposición de un impuesto o tarifa a una persona o entidad que ejecuta un nodo en tecnología blockchain en una residencia es una preocupación estatal y no está sujeta a más regulaciones por parte de una ciudad o pueblo.
El veto del gobernador Hobbs y sus implicaciones
La decisión del gobernador Hobbs de vetar el proyecto de ley 1236 de Arizona es un avance significativo en el debate en curso sobre la regulación y los impuestos de los operadores de nodos de blockchain. El gobernador citó preocupaciones sobre el impacto potencial del proyecto de ley en las comunidades locales y la necesidad de enfoques más integrales y colaborativos para regular la tecnología blockchain.
En su carta de veto, la gobernadora Hobbs declaró que “si bien apoyo los esfuerzos para garantizar la coherencia y la claridad en la regulación de la tecnología blockchain, no puedo apoyar un proyecto de ley que anule la capacidad de las comunidades locales para responder a los desafíos y oportunidades únicos que presenta esta tecnología emergente. tecnología."
Es probable que las implicaciones de esta decisión sean de gran alcance, ya que otros estados y jurisdicciones continúan lidiando con problemas similares. Queda por ver si Arizona continuará buscando la regulación y los impuestos a nivel estatal de los operadores de nodos de blockchain, o si buscará un enfoque más colaborativo que tenga en cuenta las necesidades y preocupaciones de las comunidades locales.
Conclusión
El veto del gobernador Hobbs al proyecto de ley 1236 de Arizona representa un avance significativo en el debate en curso sobre la regulación y los impuestos de los operadores de nodos de cadena de bloques. La decisión destaca la tensión entre las autoridades estatales y locales en la regulación de tecnologías emergentes como blockchain. Si bien la regulación a nivel estatal puede garantizar la coherencia, las autoridades locales están mejor equipadas para comprender los desafíos y oportunidades específicos que presenta la tecnología blockchain en su área.
