TL: Desglose DR
- El protocolo Atom basado en Avalanche sufre un tirón de alfombra justo después de su lanzamiento
- La estafa provoca la eliminación de todas las plataformas sociales para Atom Protocol
- Muchos usuarios sufren con la caída del protocolo basado en Avalanche
Las estafas, los hackeos, los robos de alfombras y los exploits prevalecen en el mundo de las criptomonedas. La industria ha desarrollado una reputación negativa porque es descentralizada y anónima, con la aparición de muchos estafadores. Aunque se han implementado numerosas inspecciones y requisitos de inscripción, todavía se pierden miles de millones de dólares cada año.
Esta semana, después de que Atom Protocol, una DeFi basada en Avalanche , se retirara de la alfombra solo un día después del lanzamiento, se sacaron a la luz las deficiencias de los sistemas de verificación actuales. El 20 de febrero, los creadores de esta tecnología lanzaron un anuncio bastante "cortés" en Twitter antes de eliminar todas sus cuentas de redes sociales.
Su chat de Discord también se cerró posteriormente. Además, la venta de tokens de $ATM se detuvo y el precio de la moneda se matic . Muchas personas están furiosas por el hecho de que el protocolo se eliminó sin un procedimiento KYC, a pesar de que existía. Los clientes están haciendo preguntas a DeFi después de que completó el KYC para el Protocolo Atom en busca de responsabilidad.
Los usuarios culpan a todo el protocolo Atom y sus asociados
Muchas personas recurrieron a Twitter y ahora están molestas porque el protocolo fue manipulado a pesar de tener un proceso KYC. Los usuarios ahora están desconcertados por DeFi , ya que son responsables del proceso KYC. Assure DeFi , por otro lado, tuiteó que muchas personas están "malinterpretando el papel de KYC/verificación". Según su hilo de Twitter, "KYC es un elemento disuasorio y no una prevención de estafas".
La conclusión es que el proceso KYC fue insuficiente para evitar que ocurriera esta nefasta actividad. Este ejemplo destaca cómo los sistemas descentralizados y de código abierto son más difíciles de proteger que los sistemas cerrados, donde los procesos de verificación centralizados se pueden implementar más fácilmente. Además, dent DeFi recordó a los clientes que sin KYC, no habría existido responsabilidad ni identificación de antecedentes de ningún tipo para el protocolo. Por lo tanto, es muy posible que no se busque ninguna vía para recuperar fondos.
Asegúrese de que DeFi rechazó estas demandas por temor a una "cacería de brujas pública", y señaló que la evidencia y el conocimiento sobre la alfombra pueden recopilarse y verificarse, y luego enviarse directamente a las autoridades policiales si se obtiene una orden judicial.
En un mundo donde las personas pueden convertirse en lo que quieran en Internet, los procesos de verificación centralizados se han visto en apuros para desarrollar un sistema que proteja contra todas las formas de fraude y abuso. Los protocolos DeFi pueden muy bien traer una nueva era de descentralización y sistemas distribuidos. Aún así, el proceso de seguridad debe desarrollarse y actualizarse continuamente para proteger contra el fraude.
Uno de los principales beneficios de blockchain es que está descentralizado: un sistema de igual a igual sin autoridad de gobierno. Esto también significa que hay poca o ninguna verificación o regulación de los usuarios, lo que lleva a que algunas estafas y fraudes pasen desapercibidos.
Los crecientes casos de estafas en la industria del comercio de criptomonedas
En lo que va del año, se han reportado estafas con la creciente popularidad de los activos digitales. También hay un número cada vez mayor de intercambios de cifrado que agregan más monedas día a día. La situación ha dificultado que cualquier inversor opere de forma segura en estas plataformas. Según de Chainalysis , los estafadores roban millones de dólares con malware. Como parte de su investigación, Chainalysis señaló que los delincuentes están robando a través de plataformas de comercio en línea al realizar un pedido de cualquier criptomoneda en particular y cancelarlo después de recibir el fondo.
El informe indicó además que los estafadores podrían robar $1 millón en 5 meses. También señaló que más de un millón de personas fueron víctimas de estafas.
Esto nos deja preguntándonos: ¿Qué sigue? ¿Cómo detendremos las estafas y los fraudes en un mundo descentralizado? ¿Podemos alguna vez esperar regular y verificar a los usuarios sin sacrificar demasiada privacidad y anonimato?
Este fraude estaba recibiendo mucha atención de la comunidad Avalanche lo que lo hacía aún más intrigante.
