Dentro del mundo de las criptomonedas, una de las principales novedades que ha tenido lugar es que el cofundador del controvertido servicio mezclador Tornado Cash Roman Storms, ha dado un paso increíble al presentar una moción de desestimación de los cargos que se le han asignado. Storm se defiende de las acusaciones de que dirigió un negocio de lavado de dinero y violó la Ley de Poder Económico de Emergencia Internacional. Esta iniciativa, por sí sola, ha demostrado que la tecnología, la privacidad y la regulación entrelazan las monedas digitales en todo el mundo.
Los alegatos legales y el acto de solicitar la liberación forman la base.
El 29 de marzo, el equipo de defensa de Storm presentó una petición elaborada ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York; Los oficiales de apelaciones de Storm presentaron pruebas sólidas para la desestimación de los tres cargos contra su cliente. Argumentaron que las acusaciones contra Storm eran fundamentalmente erróneas simplemente al enfatizar que Tornado Cash , que es mutable y está disponible públicamente antes de ser utilizado por entidades sancionadas, en realidad no puede atribuirse a los efectos económicos y políticos reales.
Estas instituciones sostuvieron que el mero hecho de que Storm proporcionara el servicio a estas entidades sin capacidad de monitoreo o interferencia incluía al Grupo Lazarus de Corea del Norte, a quien se acusa de utilizar la facilitación de Tornado Cash para eludir las sanciones de Estados Unidos y hacer avanzar el programa nuclear de Corea del Norte a través de ese canal.
Además de eso, la defensa afirmó que de Tornado Cash no eran las mismas que las de los servicios tradicionales de transmisión de dinero, ya que no cobraban tarifas de transacción y los usuarios eran los únicos que tenían el control. Tornado Cash como herramienta de privacidad financiera, dirigida a usuarios respetuosos de la ley, se convirtió en el centro de atención en el juicio, en cuanto a si Storm realmente estaba cooperando en el lavado de dinero o era parte de una conspiración inteligente con otros llamados influencers de criptomonedas. .
Criptoprivacidad y regulación
Esta lucha de poder legal tiene lugar cuando el gobierno de EE. UU. intensifica sus esfuerzos de supervisión hacia los servicios de combinación de criptomonedas que son herramientas para hacer que las transacciones sean privadas, al ocultar los orígenes de las transacciones de criptomonedas. Este punto es sólo una parte de una narrativa más amplia en la que el impulso a la privacidad y el anonimato beneficia las transacciones económicas de la comunidad de criptomonedas y se yuxtapone con la necesidad de supervisión gubernamental. Por muy controvertido que sea el concepto de servicios combinados, hay muchas personas que creen que se supone que los servicios combinados no solo brindan a los usuarios privacidad para sus transacciones legítimas, sino también para garantizar que la creciente preocupación por la vigilancia y la recopilación de datos tanto por parte de corporaciones como de gobiernos sea No se utiliza para escudriñar a los usuarios.
La situación se vuelve más complicada con el arresto y sentencia de Roman Sterlingov, fundador de Bitcoin Fog y otro servicio de mezcla de criptomonedas, según la fiscalía, que se cree que ha lavado más de 400 millones de dólares. Kdon'layeroney, Sterlingov fue condenado por cargos de lavado de dinero y gestión de un negocio de transmisión de dinero sin licencia, lo cual es un punto más a considerar en la creciente discusión sobre la legitimidad y la ética en los mezcladores de criptomonedas.
Participación de la comunidad y perspectivas hacia el futuro de la criptoprivacidad
La comunidad criptográfica ha tolerado la legitimación inadecuada de individuos como Storm y Sterlingov. Sin embargo, se ha planteado y valorado el suministro de tecnología que mejore la privacidad. En un momento, la DAO (organización autónoma descentralizada) de Arbitruum buscó la aprobación de una propuesta que habría canalizado alrededor de 1,3 millones de dólares estadounidenses en tokens ARB al fondo legal de Storm. Sin embargo, este plan finalmente fue archivado debido a algunas razones inexplicables.
A medida que los acontecimientos se amplíen, sin duda tendrá un efecto enorme en el mercado de las criptomonedas, la privacidad y el papel de la regulación. La decisión en este caso puede allanar el camino sobre cómo el futuro Suiza podría adoptar este caso para inspirar el desarrollo futuro y Uso de tecnologías de funciones de privacidad en el mercado de criptomonedas. Además, plantea la cuestión del deber y la participación de los desarrolladores en la regulación del uso de sus creaciones. También se trata de hasta qué punto los desarrolladores deben controlar el uso una vez que las innovaciones se lanzan al mercado.
Conclusión
La comunidad criptográfica y los reguladores están explorando la cima de su debate, con la desestimación de los cargos presentados contra Roman Storm, que es el evento clave del mismo. Durante el proceso legal en curso, las implicaciones futuras de este caso para la privacidad, la innovación y la regulación en términos de criptomonedas esperan los resultados del caso. El procesamiento de Storm y los debates involucrados significan los problemas que surgen de la tecnología, el derecho y también la ética en el mundo digital, lo que demuestra que existe una necesidad de armonía entre las dos partes principales que es, por un lado, progreso y, por el otro, protección. de la Ley.
