Un abogado de Nueva York, Steven Schwartz del bufete de abogados Levidow, Levidow & Oberman, ha sido criticado por incorporar ChatGPT, un modelo de lenguaje de IA, en su investigación legal mientras manejaba una demanda contra Avianca Airlines. El caso involucra a Robert Mata, quien afirma haber sufrido una lesión en un carrito de servicio durante un vuelo con la aerolínea colombiana en 2019, según informó CNN Business el 28 de mayo.
El abogado presentó documentación incorrecta obtenida de ChatGPT
El caso tomó un giro inesperado cuando el juez a cargo del proceso notó inconsistencias y errores de hecho en la documentación proporcionada. En una declaración jurada fechada el 24 de mayo, Schwartz admitió haber usado ChatGPT para su investigación legal y afirmó que desconocía el potencial de información falsa dentro de su contenido. Además, afirmó que esta era la primera vez que utilizaba el modelo de IA para la investigación legal.
El escrutinio del juez reveló que varios casos presentados por el abogado parecían ser ficticios, con citas inventadas y citas internas inexactas. Además, se descubrió que ciertos casos a los que se hace referencia no existían, y hubo un caso en el que un número de expediente se asoció por error con otra presentación judicial.
El abogado expresó su pesar por confiar en el chatbot de IA sin llevar a cabo su debida diligencia. Su declaración jurada enfatizó que lamenta mucho el uso de inteligencia artificial generativa en el proceso de investigación y promete no repetir la práctica sin una verificación absoluta de autenticidad.
Los analistas discuten el potencial de la IA para reemplazar a los humanos
La integración de ChatGPT en los flujos de trabajo profesionales ha provocado un debate continuo sobre su idoneidad y confiabilidad. Si bien la inteligencia de los modelos de IA como ChatGPT continúa avanzando, quedan dudas sobre su capacidad para reemplazar por completo a los trabajadores humanos. Syed Ghazanfer, un de blockchain , reconoce el valor de ChatGPT pero cuestiona sus habilidades de comunicación como un sustituto completo de la interacción humana. Él destaca que los lenguajes de programación se crearon para abordar requisitos que pueden no transmitirse de manera efectiva en inglés nativo.
A medida que avanza la tecnología de IA, tanto los desarrolladores como los profesionales navegan por el delicado equilibrio entre aprovechar sus capacidades y garantizar la precisión y validez de la información que genera. El caso que involucra a Steven Schwartz y su uso de ChatGPT sirve como una advertencia, enfatizando la importancia de la supervisión humana y la evaluación crítica en la investigación legal y otros contextos profesionales.
Si bien los modelos de IA como ChatGPT pueden ayudar a simplificar ciertas tareas, deben usarse junto con la experiencia humana y procesos de verificación exhaustivos para minimizar el riesgo de imprecisiones e información falsa. A medida que se expanden los límites de las capacidades de la IA, sigue siendo esencial que los profesionales ejerzan prudencia y discernimiento al incorporar dichas herramientas en su trabajo.
