🔥 Consiga un trabajo Web3 bien remunerado en 90 días MÁS INFORMACIÓN

El cofundador del grupo musical Abba dice que la IA "muy injusta" representa una amenaza para los ingresos de los artistas

En esta publicación:

  • La CISAC advierte que los artistas musicales podrían perder hasta el 20% de sus ingresos a causa de la IA de aquí a 2028.
  • Björn dice que la IA está revolucionando la música, pero se deben implementar marcos para proteger a los creadores.
  • A principios de este año, Abba acusó a dos nuevas empresas de inteligencia artificial de infringir los derechos de autor al publicar “Prancing Queen”.

Björn Ulvaeus, del grupo musical Abba, ha dado la alarma sobre el posible impacto negativo de la IA en los ingresos de los músicos. Dice que las empresas de tecnología que entrenan modelos de IA en el trabajo de artistas existentes protegidos por derechos de autor sin remuneración es "muy injusto". 

Continuó pidiendo marcos para proteger a los artistas y garantizar una compensación justa. 

La Confederación Internacional de Sociedades de Autores y Compositores (CISAC) respaldó sus afirmaciones. La asociación dijo que la IA generativa enriquecería a las empresas de tecnología y al mismo tiempo reduciría los ingresos de los creadores humanos.

La IA podría potencialmente erosionar el flujo de ingresos de los creativos

El compositor, cantante y dent sueco de la CISAC, Björn Ulvaeus, advierte que la IA está potencialmente desviando una parte importante de los ingresos de los creadores. Esta afirmación está respaldada por un estudio económico de la CISAC, que proyecta que los creadores musicales y audiovisuales podrían perder, respectivamente, alrededor del 24% y el 21% de sus ingresos a causa de la IA de aquí a 2028.

Según el estudio , los creadores podrían perder hasta 22 mil millones de euros en cinco años, mientras que los proveedores de IA generativa podrían aumentar sus ingresos en aproximadamente 9 mil millones de euros de aquí a 2028. La CISAC lo llama “una transferencia de valor económico de los creadores a las empresas de IA”.

La inminente amenaza de transferencia de valor económico de los creadores a las empresas de inteligencia artificial llevó a Björn y a la CISAC a exigir que los responsables políticos elaboren regulaciones para garantizar que los creativos estén protegidos y remunerados adecuadamente por sus obras.

Buscar...

A pesar de sus advertencias, Björn no está completamente en contra del uso de la IA. Dijo que la IA es la mayor revolución en la historia de la música y que su grupo musical Abba la habría utilizado en su proceso creativo si la tecnología hubiera estado disponible en la década de 1970. Añadió que la IA puede llevar a un artista en “direcciones inesperadas”. 

Sin embargo, destacó el uso justo de la IA para compensar a los creadores por su trabajo.

Preocupaciones por derechos de autor sobre el uso de la IA

Este año, Abba presentó una demanda contra dos nuevas empresas de inteligencia artificial, Suno y Udio, alegando que habían copiado los classic del grupo para producir más canciones. La demanda menciona la canción "Prancing Queen" generada por IA, que se parece a "Dancing Queen" de Abba. 

Björn dice que es "muy injusto" que las empresas de inteligencia artificial utilicen el trabajo de un artista sin una remuneración adecuada. Ambas compañías negaron el reclamo, argumentando que sus modelos generan obras enteramente originales bajo las disposiciones de uso justo de la ley de derechos de autor. 

Además, en abril de 2024, los herederos del difunto rapero Tupac Shakur emitieron una carta de cese y desistimiento al rapero Drake, quien lanzó una trac con un Tupac generado por IA .

Los organismos gubernamentales están comenzando a abordar los desafíos que plantea la IA con respecto a las leyes de derechos de autor. 

La Oficina de Propiedad Intelectual del Reino Unido lanzó en 2021 una consulta para examinar la intersección de la IA y los derechos de propiedad intelectual. La Oficina de Derechos de Autor afirma que las obras generadas por IA sin autoría humana no califican para la protección de derechos de autor.

Véase también  El organismo de control del Reino Unido critica el dominio del mercado de la Búsqueda de Google e inicia investigaciones antimonopolio

Sin embargo, existe un debate en curso sobre el uso de materiales protegidos por derechos de autor para generar nuevas obras. Según un informe , para establecer una infracción de derechos de autor, un demandante debe demostrar que el infractor “realmente copió” el trabajo subyacente.

Como admite Björn, el uso de la IA en la industria creativa puede mejorar la creatividad y la productividad. Sin embargo, el compositor y el grupo CISAC que dirige siguen abogando por marcos claros para proteger a los creadores de las amenazas existenciales que la IA presenta para el potencial de ingresos de los creativos.

Un sistema paso a paso para iniciar su carrera en Web3 y conseguir trabajos criptográficos bien remunerados en 90 días.

Compartir enlace:

Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo comercial. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas en función de la información proporcionada en esta página. Recomendamos tron dent independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Mas leido

Cargando los artículos más leídos...

Manténgase al tanto de las noticias sobre criptomonedas y reciba actualizaciones diarias en su bandeja de entrada

elección del editor

Cargando artículos elegidos por el editor...
Suscríbete a CryptoPolitan