Aave DAO, una organización autónoma descentralizada que supervisa la plataforma de préstamos criptográficos Aave , está sopesando actualmente una propuesta arriesgada de límites de garantía de Chaos Labs para Dai (DAI) en este momento. A raíz de esto, la discusión se ha centrado en la cobertura parcial del eUSD por parte de Dai, lo que genera preocupación por la disminución del 12% en la relación préstamo-valor (LTV) de Dai. La aprobación sigue el plan de MakerDAO de acuñar 600 millones de DAI, basados en eUSD, y solicitar una bóveda a través del protocolo de préstamo Morpho, lo que generó preocupaciones dentro de la comunidad Aave .
Las cuestiones críticas que rodean las controversias
Este tiene sus raíces en las características de eUSD, que es un token de moneda estable de la red Ethena que está respaldado en parte por stETH y en parte por un correspondiente corto de futuros liquidados cash Además de la serpiente, este diseño está diseñado para decir que es "delta neutral" y debe permanecer estable si el precio de Ethereum (ETH) sube o baja. Si bien los defensores afirman que el eUSD es un sustituto eficaz de la moneda estable descentralizada cuando el mercado es bajista o la red de apuestas de Lido encuentra problemas técnicos, algunos críticos todavía creen que el eUSD podría tener una garantía insuficiente en algún momento, lo que generaría inestabilidad para DAI.
La fuerte respuesta de Marc Zeller, fundador de la iniciativa Aave Chan, ante el problema de las garantías de Dai para un Aave LTV cero es una decisión bastante severa para borrar las preocupaciones de todos los interesados sobre las posibles pérdidas de capitalización de mercado. Mientras que la propuesta radical de una reducción del LTV del 20% por parte de Chaos Labs es una apuesta por un equilibrio perfecto entre la cuestión de la gestión de riesgos y la aceptación de Dai como garantía. Un paso hacia abajo en el endeudamiento reduciría el límite de los depósitos de Dai considerando que en lugar del 75% llegaría al 63%, lo que representa una medida para mitigar el riesgo y al mismo tiempo permitir que Dai forme parte del ecosistema.
Otras cuestiones y la reacción de la comunidad
La cuestión de los límites de garantía de Aave Los críticos, incluido el arquitecto financiero heterosexual Andre Cronje y las iguanas pajarita educadas en línea, tienen temores inherentes de que suceda que el eUSD pueda tener una garantía insuficiente, lo que tendrá malas consecuencias para la comunidad DeFi
Como se mencionó anteriormente, el diálogo destacó que también es un desafío el estricto protocolo DeFi para innovar y gestionar riesgos. Debido al hecho de que muchos proyectos DeFi , como MakerDAO, Ethera y Morpheus, pueden estar involucrados en la emisión y el respaldo del eUSD, se enfatiza el entorno dentro del espacio DeFi donde existen múltiples conexiones y se requiere mucha atención para crear nuevas herramientas financieras. .
Pensando en el futuro
Sin embargo, a medida que el proceso de toma de decisiones de Aave DAO está en marcha, el resultado gobernado del debate será decisivo en términos de la prominencia futura de Dai como garantía para el sistema Aave y para DeFi en su conjunto. Observamos que el debate implica que la tecnología es algo muy dinámico y que cualquier servicio financiero basado en ella debe realizarse con cuidado y teniendo en cuenta los riesgos involucrados. Habría una gran cantidad de fanáticos de las criptomonedas esperando la decisión de Aave DAO mientras implementa ciertos pasos; Además, si la decisión final afecta la percepción de la moneda de estabilidad en DeFi , todo el concepto podría estar en peligro.
