La reciente demanda contra Ripple ha estado en el centro de atención en medio de los recientes acontecimientos del abogado Pro- XRP , Deaton, rechazando la idea de una demanda que resulte en un resultado 50/50. La empresa ha afirmado que está más cerca de una ventaja de 90/10 a favor de Ripple frente a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC).
Además, la comunidad criptográfica ha estado debatiendo si Ripple aceptará los términos del acuerdo y pagará la multa impuesta, que asciende a $130,000. Sin embargo, según los expertos del mercado, las posibilidades de éxito en las negociaciones son altas.
Posible acuerdo de 20 millones de dólares para Ripple Lab
John Deaton, un destacado abogado criptográfico, explicó sus ideas sobre la demanda Ripple ante la SEC, mencionando algunos detalles notables que favorecen a la empresa criptográfica. Ha sostenido que, en caso de llegar a un acuerdo, la cantidad debería totalizar 20 millones de dólares o una cifra inferior que reflejaría un triunfo legal para la empresa.
En una publicación de X (anteriormente Twitter), Deaton explicó sus tron comentarios que inicialmente fueron impulsados por el director jurídico de Ripple Stuart Alderoty, quien había destacado otro revés para la empresa de cifrado.
Deaton enfatizó en su punto de vista que se alinea con un acuerdo de $20 millones que sería muy ventajoso en la victoria de Ripple A la luz de estos procedimientos, la empresa de cifrado también consideró la evaluación regulatoria más amplia y las consecuencias de la XRP dentro del acuerdo.
Según una publicación del 4 de noviembre de Pro-lawyer:
Las personas que han argumentado que la SEC obtuvo una victoria 50-50 en el caso Ripple están equivocadas. Fue más bien 90-10 a favor de Ripple . Si Ripple termina pagando 20 millones de dólares o menos, es una victoria legal del 99,9%.
Juan Deaton
Por otro lado, Stuart Alderoty había publicado su propia versión de la XRP . Destacó que la Comisión de Bolsa y Valores había experimentado otro revés esta semana, lo que se sumaba a su cuenta de derrotas. Tales derrotas incluyen el fallo contra Govil y la SEC, donde la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos falló en contra de la autoridad reguladora.
El fallo estableció que la SEC no puede solicitar una indemnización sustancial sin demostrar el daño financiero real que sufrieron los inversores XRP . Esto significa que no se esperarán daños ni resultados desagradables, ya que no se cobrarán sanciones si no se producen daños a los fondos de los inversores.
La victoria de Ripple contra la SEC ayudará a resolver la disputa de ventas institucionales
Según Jeremy Hogan, analista legal, uno de los factores críticos que se han movido a favor de la responsabilidad de Ripple se basa en si los inversores XRP sufrieron alguna pérdida monetaria. Según su análisis, si los inversores XRP compran los tokens a un precio más bajo, Ripple puede evadir cualquier reclamación por daños financieros.
Además, esta interpretación coloca a la SEC en una posición vulnerable ya que la empresa XRP evitará la responsabilidad, y esto significa que está en camino un acuerdo favorable para Ripple Labs.
Sin embargo, la comunidad criptográfica se ha centrado principalmente en las sanciones de la SEC contra Ripple . Basándose en un comentario relacionado con el caso, Yassin Mobarak destacó la incapacidad de la Comisión de Bolsa y Valores de hacer cumplir la supuesta multa de 770 millones de dólares por ventas institucionales.
Además, podría ser un desarrollo imprevisto que también favorezca a Ripple Labs, ya que sus inversores XRP no se han visto afectados significativamente.
Eventos dentro de la batalla legal
La batalla legal comenzó en 2020 cuando la SEC emprendió acciones legales contra la empresa matriz XRP y la acusó de realizar ventas de tokens XRP no registrados, la criptomoneda nativa de la red, como valores.
Sin embargo, la jueza Analisa Torres dictaminó que los activos XRP no se consideran valores vendidos en el mercado secundario. A la cuenta se suman los desarrollos positivos del intercambio de cifrado cuando se redujeron los cargos impuestos a sus ejecutivos.
El juez Torres aprobó recientemente una orden sobre un caso de la SEC contra Ripple en una solicitud para proponer una sesión informativa programada sobre los procedimientos finales del caso. Esto también incluyó las ventas institucionales de tokens XRP .
Además, en la demanda sobre el incumplimiento de las leyes de valores por parte de la empresa, Torres instruyó a las partes a brindar una sesión informativa conjunta prevista para el 9 de noviembre, después del juicio.
Además, estos desarrollos cuestionan si el intercambio de cifrado permitirá un acuerdo, incluidas sus ventas institucionales, lo que también mejoraría sus tasas de éxito contra la autoridad reguladora al reclamar otra victoria. La empresa también podría intentar demostrar la incapacidad de la autoridad para presentar pruebas suficientes para lograr condenas exitosas.
