- La compañía de Rowland Andrade, NAC Foundation (NAC) continúa impugnando la demanda de la SEC
- Andrade ha afirmado que no hay caso
- El demandado acusó al Comité de Bolsa y Valores (SEC) de haber 'engañado al tribunal' con respecto a las patentes
Rowland Marcus Andrade, acusado de vender valores no registrados en forma de AML Bitcoin , ahora ha apelado a un juez de San Francisco para que desestime la demanda de junio. Andrade y su notorio asociado, Abramoff, fueron llevados ante los tribunales por defraudar a los inversionistas en una oferta de fichas digitales por valor de $5,6 millones entre 2016 y 2017. Como se informó , la estafa criptográfica implicó convencer a los inversores de que los tokens digitales de NAC superarían Bitcoin con respecto al lavado de dinero y el anonimato.
Los representantes legales de la empresa de Andrade, la Fundación NAC, argumentan que NAC tenía patentes para la tecnología contra el lavado de dinero, a pesar de que los abogados de la SEC afirman que esta tecnología aún no se ha desarrollado. Según documentos judiciales del 20 de octubre, Andrade acusó ahora a la SEC de "haber engañado a propósito a la corte ", sabiendo que NAC poseía estas patentes.
¿Es consistente la posición de Andrade sobre la estafa criptográfica?
Este desarrollo está en línea con las negaciones constantes de Andrade de una estafa criptográfica. El demandado ha negado repetidamente que los tokens fueran representados como trac de inversión y que los inversores fueran conscientes de los riesgos. AML Bitcoin , según Andrade, era un modo de intercambio, "no un interés común en ninguna entidad comercial o empresa común", algo de lo que se informó a los inversores en acuerdos escritos.
NAC cree que no se cumplieron los aspectos clave de la 'prueba de Howey' de la Corte Suprema, que determina si ciertas transacciones constituyen un 'contrato de trac ' y pueden considerarse valores. Por lo tanto, los AML Bitcoin s no pueden considerarse valores.
El asociado de Andrade, el cabildero caído en desgracia Jack Abramoff, fue encarcelado durante cuatro años por corrupción entre 2006 y 2010 después de sus tratos con SunCruz Casinos. Su demanda separada de la SEC se inesperadamente fuera de los tribunales en julio de este año después de que Abramoff aceptara declararse culpable de conspiración criminal.
