Regierungen auf der ganzen Welt sitzen zusammen, um herauszufinden, wie Kryptowährungen am besten reguliert und zentralisiert werden können, ohne die Dezentralisierung zu beeinträchtigen.
Saifedean Ammous, ein renommierter Wirtschaftsexperte und passionierter Bitcoin Enthusiast, beschreibt, wie Regierungen Bitcoin unterdrücken könnten und warum sie das nicht tun werden.
Er meint, dass ein Kryptoverbot die Nutzung von Bitcoin kaum verhindern würde. Kriminelle Nutzung, Darknet-Märkte usw. könnten als Gründe für ein Verbot angeführt werden.
Ein solches Verbot würde Kryptowährungen allerdings noch bekannter machen. Der Wirtschaftswissenschaftler argumentiert, dass ein umfassendes Bitcoin Verbot die Nachfrage nach BTC steigern und die Menschen zur Nutzung animieren würde.
Es gibt genügend anonyme Geldtransferquellen, sodass diejenigen, die das Geld wirklich für kriminelle Zwecke benötigen, einen anderen Weg finden würden, diese zu umgehen.
Der technologiegetriebene Markt pumpt jedoch weltweit Billionen von Dollar in alle Sektoren.
Laut dem Wirtschaftswissenschaftler besteht eine mögliche Methode für Regierungen, Bitcoin zu unterdrücken, darin, ihn in Wettbewerb zu setzen. Durch diesen Wettbewerb würden die Regierungen die Nutzung von Bitcoin zu einer veralteten Technologie machen.
Die vorgeschlagene Implementierung des Goldstandards zur Gewährleistung finanzieller Freiheit und Privatsphäre der Nutzer kann auch dazu beitragen, BTC zu übertreffen.
Dies ist das absolute Minimum, das Staatsoberhäupter anstreben würden. Daher ist es wahrscheinlich, dass Kryptowährungen und Bitcoin auch in schwierigen Zeiten bestehen bleiben werden, aber je wahrscheinlicher es ist, desto eher..
