Ethereum Gründer Vitalik Buterin erklärte am Dienstag vor Entwicklern in Buenos Aires, dass Quantencomputer bereits im Jahr 2028 in der Lage sein werden, die Kryptographie von Bitcoin und anderen Kryptowährungen zu knacken.
Vitalik sagte: „Elliptische Kurven werden aussterben“, und bezog sich damit direkt auf die mathematischen Grundlagen, die Wallets, Signaturen und jede Transaktion auf den heutigen großen Blockchains sichern. Die Bedenken wurden lauter, nachdem Google letzten Monat einen Quantendurchbruch , kurz nachdem Microsoft im Februar einen Quantenchip vorgestellt hatte. Diese Fortschritte rückten die Gefahr durch Quantencomputer in den Mittelpunkt der Krypto-Debatte. Die Befürchtung ist, dass die Verschlüsselung, die jede On-Chain-Wallet und jede alte Signatur schützt, innerhalb weniger Jahre geknackt werden könnte, wenn sich die Hardware weiterhin in diesem Tempo weiterentwickelt.
Forscher warnen: Kryptowährungen könnten vor 2028 zusammenbrechen
Der Quantenforscher Scott Aaronson sagte in einem Blogbeitrag, dass die „atemberaubende Geschwindigkeit des Hardware-Fortschritts“ es zu einer „realen Möglichkeit“ mache, dass eine fehlertolerante Quantenmaschine, die Shors Algorithmus ausführt, vor den US-Wahlen 2028 existieren könnte.
Scott erklärte, Shors Algorithmus würde die Verschlüsselung von Bitcoin und Ethereumknacken. Das bedeutet, dass alte Schlüssel, alte Signaturen und alle unberührten Wallets angreifbar wären, sobald die Systeme eine gewisse Größe erreichen.
Der Krypto-Investor Nic Carter reagierte auf X und sagte, das „Ausmaß der Bedrohung, die Quantencomputer für alle Blockchains darstellen“, habe ihm „das dringende Gefühl gegeben, jetzt mit aller mir zur Verfügung stehenden Intensität handeln zu müssen“.
Der Risikoexperte Alex Pruden, CEO von Project 11, postete ebenfalls auf X: „Wir müssen nicht in Panik geraten, aber wir müssen die Sache ernst nehmen“, und fügte hinzu: „Quantencomputer werden in ausreichendem Umfang Kryptowährungen auf der fundamentalsten Ebene, die man sich vorstellen kann, knacken.“
Alex sagte, das Problem sei nicht theoretischer, sondern mechanischer Natur. Sobald die Maschinen den richtigen Schwellenwert erreichen, versagt die Mathematik.
Bitcoin Entwickler werden ebenfalls darauf hingewiesen, dass sich das Zeitfenster schließt. Théau Peronnin, CEO von Alice & Bob, erklärte gegenüber Fortune auf dem Web Summit in Lissabon, dass Entwickler „einige gute Jahre vor sich haben dürften“, er selbst seine Bitcoin aber nicht langfristig halten würde.
Théau sagte, Bitcoin müsse sich bis 2030 abspalten, um einentronSchutz zu erreichen, und fügte hinzu, dass Quantencomputer etwas später eine Bedrohung darstellen könnten. Seine Warnung deutete auf eine Blockchain hin, die noch nicht entschieden habe, wie sie mit einer Welt nach dem Quantenzeitalter umgehen wolle.
Vitalik erläutert EthereumPlan für Quantenrisiken
Vitalik erklärte den Entwicklern, dass Ethereum verschiedene Schichten unterschiedlich schnell „verfestigen“ könne. Er sagte, die Konsensschicht könne früher einfrieren, während die Ethereum Virtual Machine flexibel bleibe, oder das Gegenteil könne eintreten.
Er sagte: „Es ist gut, eine gewisse Flexibilität zu bewahren“, denn Ethereum brauche Spielraum für Anpassungen und müsse gleichzeitig die Sicherheit der Nutzer gewährleisten.
Er argumentierte, dass Innovationen sich von der Basisschicht hin zu Layer-2-Rollups, Wallets, Datenschutztools und Benutzer-Apps verlagern sollten.
Layer 2 wickelt bereits den Großteil Ethereum Aktivitäten ab, und die Verlagerung eines größeren Teils davon dorthin entlastet Layer 1 für Abwicklung und Sicherheit. Vitalik sagte, es sei „sinnvoll, den Fokus von Layer 1 auf das umliegende Ökosystem zu verlagern“.
Er sagte aber auch, dass dieser Wandel seinen Preis habe. EthereumAnfangszeit war von einem „Entdeckungsgeist“ geprägt, doch dieses Gefühl verblasste, als das Ökosystem mit Memecoins holprige Umwege nahm und durch den Einstieg institutioneller Investoren immer starrer wurde.
Vitalik sagte, dass heutzutage zu viele Teams versuchen, „schnell nachzuahmen und das zu kopieren, was bereits funktioniert“, was „der Fantasie in diesem Bereich schadet“.
