Ein britisches Gericht hat einen Betreiber illegaler Bitcoin Geldautomaten zu einer Haftstrafe verurteilt, weil er ein nicht registriertes Krypto-Geldautomatennetzwerk betrieben hatte. Der Beschuldigte, Olumide Osunkoya, soll seine Dienste in Großbritannien zwischen 2021 und 2022 angeboten haben.
In dem Urteil, das Richter Gregory Perrins am Southwark Crown Court verkündete, wurde Osunkoya wegen Verstoßes gegen behördliche Auflagen zu einer vierjährigen Haftstrafe verurteilt. Das Urteil folgte auf Osunkoyas Geständnis vom September 2024, in dem er sich der gegen ihn erhobenen Vorwürfe schuldig bekannte. Laut den Behörden wurde er wegen fünf Straftaten angeklagt, zwei davon als Geschäftsführer der GidiPlus Ltd. und eine als Einzelunternehmer.
Laut Behördenangaben betrieb der 46-jährige Osunkoya seine Krypto-Geldautomaten zwischen Dezember 2021 und März 2022 an 28 verschiedenen Standorten in Großbritannien. Er betrieb die Automaten unter dem Namen seiner Firma GidiPlus, obwohl diese nicht als legaler Krypto-Geldautomatenbetreiber registriert und anerkannt war. Die Firma hatte 2020 einen Registrierungsantrag gestellt, der 2021 abgelehnt wurde.
Betreiber illegaler Krypto-Geldautomaten zu vier Jahren Haft verurteilt
In der von der Finanzaufsichtsbehörde (FCA) veröffentlichten Erklärung heißt es, Osunkoya habe seine Geschäfte trotz verweigerter Registrierung fortgesetzt, was seine Aktivitäten nach Bundesrecht strafbar mache. Nach einer ersten Verwarnung übertrug er die Automaten von GidiPlus Ltd. und betrieb fortan persönlich nur noch zwölf Geldautomaten. Die Behörden gaben an, dass die Automaten und das Unternehmen unter einem falschen Namen geführt wurden, um der Strafverfolgung zu entgehen.
Laut britischen Behörden hat Osunkoya die üblichen Kontrollen nicht durchgeführt, um sicherzustellen, dass die Automaten nicht von Kriminellen aus der Kryptoindustrie missbraucht werden. Die Behörden bezeichneten die Häufigkeit, mit der Kriminelle die Krypto-Geldautomaten zur Geldwäsche nutzten, als alarmierend.
Die Behörden gaben an, dass er gefälschte Kontoauszüge verwendete, um die Vermögensprüfung eines Krypto-Verwalters zu bestehen. Er versuchte außerdem, unter einem seiner falschen Namen ein Unternehmen in Großbritannien zu gründen. Ihm wurde zudem der Besitz von kriminell erworbenem Vermögen vorgeworfen; die Aufsichtsbehörden beschlagnahmten 19.540 £, die aus dem Betrieb illegaler Geldautomaten stammten. Die FCA ergänzte, dass er für jede Transaktion Gebühren zwischen 30 % und 60 % verlangte.
In der Anhörung wurde Osunkoya außerdem wegen Urkundenfälschung angeklagt, da er falsche Namen und Ausweisdokumente für seine illegalen Aktivitäten verwendet hattedentDie Aufsichtsbehörden klagten ihn zudem wegen Besitzes von kriminell erworbenem Vermögen an. Die Finanzbehörde (FCA) beantragte während der Anhörung die Genehmigung eines Einziehungsverfahrens gemäß dem Gesetz über die Einziehung von Erträgen aus Straftaten von 2002. Durch dieses Verfahren sollen alle finanziellen Vorteile, die er während seiner illegalen Aktivitäten erlangt hat, beschlagnahmt enj.
Die britische Finanzaufsichtsbehörde FCA warnt vor den Gefahren der Kryptoindustrie
Berichten zufolge handelt es sich um die erste Anklage wegen nicht registrierter Kryptoaktivitäten im Vereinigten Königreich. Die Anklage erfolgte nach Bemühungen der FCA in Zusammenarbeit mit Strafverfolgungsbehörden, illegale Krypto-Geldautomaten an verschiedenen Standorten im Vereinigten Königreich zu entfernen. Im Jahr 2023 verzeichnete die FCA große Erfolge und entfernte 30 Automaten an 38 Standorten im Vereinigten Königreich.
Laut einem Bericht von CoinATMRadar ist die Anzahl der in Großbritannien beworbenen Krypto-Geldautomaten von 80 im Jahr 2022 auf null im Jahr 2024 gesunken. Die FCA hält weiterhin an ihrer ablehnenden Haltung gegenüber Kryptowährungen fest und warnt die Öffentlichkeit vor den Gefahren des Kaufs von Kryptowährungen sowie davor, dass Anleger dabei ihr gesamtes Vermögen verlieren können. Die FCA hat zudem veröffentlicht eine Liste mutmaßlich illegal betriebener Geldautomaten auf ihrer Website
Während der Urteilsverkündung gegen Osunkoya erwähnte der Richter, dass es sich nicht nur um einen Verstoß gegen regulatorische Bestimmungen handele, da Osunkoya gegen Bundesrecht verstoßen habe, indem er eine falschedentverwendete, um seine wahredentzu verschleiern. Der Richter fügte hinzu, dass seine Handlungen aufgrund der technischen Raffinesse des Plans und der Art und Weise seiner Durchführung vorsätzlich und sorgfältig durchdacht gewesen seien. Therese Chambers, Vollzugsbeamtin der FCA, hob ebenfalls die Bedeutung des Verfahrens hervor und betonte, dass es ein klares Signal an andere Personen sende, die illegale Handlungen begehen.
