Die US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat offiziell Berufung gegen ein früheres Urteil in ihrem laufenden Rechtsstreit mit Ripple Labs eingelegt. Die Agentur reichte eine „Civil Appeal Pre-Argument Statement“, auch bekannt als Form C, ein, mit der sie gegen das Urteil von Richterin Analisa Torres zu XRP .
Dieser Schritt hat die rechtliche Debatte darüber, ob XRP Verkäufe an Kryptowährungsbörsen als Wertpapiere eingestuft werden sollten, neu entfacht. In der ersten Klage der SEC wurde Ripple und seinen Beamten vorgeworfen, gegen Teile des Securities Act von 1933 verstoßen zu haben, indem sie XRP ohne ordnungsgemäße Registrierung vermarktet und verkauft hätten.
Die SEC fordert eine Klarstellung und eine „De-novo“-Überprüfung des XRP -Falls
Die Agentur bittet nun um Klärung , ob dem US-Bezirksgericht für den südlichen Bezirk von New York im Verfahren gegen Ripple -CEO Brad Garlinghouse und Mitbegründer Chris Larsen ein Fehler unterlaufen ist. Die SEC forderte außerdem, dass die Angelegenheiten „de novo“ geprüft werden, was bedeutet, dass das Gericht eine Entscheidung auf der Grundlage von Fragen zur Umsetzung des Gesetzes überprüft.
Der Chief Legal Officer von Ripple Beitrag auf X und wies darauf hin, dass das Unternehmen plant, sein Formular C nächste Woche einzureichen.
Er sagte:
Hier gibt es keine Überraschungen – es wurde wieder einmal deutlich gemacht. Gegen die Entscheidung des Gerichts, dass „ XRP kein Wertpapier ist“, wird KEINE Berufung eingelegt. Diese Entscheidung gilt als Gesetz des Landes.
– Stuart Alderoty
Ripple legt Anschlussberufung ein, um rechtliche Komplexitäten auszuräumen
Die SEC legte am 2. Oktober ihre erste Berufung ein und argumentierte, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts im Fall Ripple im Widerspruch zu jahrzehntelangen dent und Wertpapiergesetzen des Obersten Gerichtshofs stehe.
Ein SEC-Sprecher zeigte sich zuversichtlich in ihren Fall und erklärte, dass sie davon überzeugt seien, dass die Entscheidung des Bezirksgerichts in der Ripple -Sache im Widerspruch zu den jahrzehntelangen dent des Obersten Gerichtshofs und den Wertpapiergesetzen stehe, und dass sie sich darauf freuen, ihren Fall dem Second Circuit vorzulegen.
Nachdem die Berufung der SEC eingelegt worden war, Ripple mit der Einreichung einer Anschlussbeschwerde, um sicherzustellen, dass alle Aspekte gründlich geprüft und behandelt wurden, gemäß Alderotys Erklärung zur Notwendigkeit von Rechten und Pflichten bei defi eines „Investitionsvertrags trac .
Der Rechtsstreit geht auf das Jahr 2020 zurück, als die SEC Ripple beschuldigte, durch nicht registrierte XRP -Verkäufe 1,3 Milliarden US-Dollar eingesammelt zu haben. In einer entscheidenden Entscheidung vor über einem Jahr entschied Richter Torres, dass die matic XRP Verkäufe von Ripple – die im Rahmen eines Blind-Bid-Verfahrens durchgeführt wurden – nicht gegen Wertpapiergesetze verstoßen.
Sie kam jedoch zu dem Schluss, dass direkte XRP Verkäufe an institutionelle Anleger durchaus als Wertpapiere gelten. Anschließend wurde Ripple im August zur Zahlung einer Geldstrafe in Höhe von 125 Millionen US-Dollar verurteilt.
Die SEC beantragte zuvor eine einstweilige Berufung, die Richter Torres mit der Begründung ablehnte, die SEC habe nicht dargelegt, wie die Berufung „die endgültige Beendigung des Rechtsstreits wesentlich voranbringen würde“.
Erhalten Sie in 90 Tagen einen hochbezahlten Web3-Job: Die ultimative Roadmap
