Die Position des SEC-Vorsitzenden Gary Gensler könnte in Gefahr sein, nachdem der US-Abgeordnete Warren Davidson angekündigt hat, einen Gesetzentwurf zur Absetzung des SEC-Chefs einzubringen. Am 15. April twitterte seine Absicht als Reaktion auf Paul Grewal, den Leiter der Rechtsabteilung von Coinbase, im Anschluss an die jüngste Ankündigung der SEC, die vorgeschlagene Neudefinition defi Begriffs „Börse“ erneut zu prüfen.
Der kryptofreundliche Kongressabgeordnete erklärte: „Um eine lange Reihe von Missbräuchen zu korrigieren, bringe ich einen Gesetzentwurf ein, der den Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission absetzt und diese Rolle durch einen Exekutivdirektor ersetzt, der dem Vorstand (bei dem die Autorität liegt) untersteht.“
Ja. Um eine lange Reihe von Missständen zu beheben, bringe ich einen Gesetzesentwurf ein, der den Vorsitzenden der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) absetzt und dessen Position durch einen Exekutivdirektor ersetzt, der dem Aufsichtsrat (bei dem die Befugnisse liegen) untersteht. Ehemalige SEC-Vorsitzende sind von dieser Kandidatur ausgeschlossen. https://t.co/VBnkgt8bhM
— Warren Davidson 🇺🇸 (@WarrenDavidson) 16. April 2023
Die von der SEC vorgeschlagenen Regeländerungen stehen in der Kritik
Gensler erklärte in einer Sitzung am 14. April, dass die vorgeschlagenen Regeländerungen Investoren und Märkten zugutekommen könnten, indem bestimmte Broker einer verstärkten regulatorischen Aufsicht unterzogen und die Regeln zur defieiner Börse „modernisiert“ würden. Ähnliche Änderungen wurden bereits im Januar 2022 vorgeschlagen und stießen bei Krypto-Interessengruppen auf Kritik, da sie die Teilnahme am Kryptomarkt potenziell gefährden könnten.
SEC-Kommissarin Hester Peirce, aufgrund ihrer kryptofreundlichen Haltung auch als „Crypto Mom“ bekannt, äußerte sich in einer Stellungnahme vom 14. April ablehnend zu den vorgeschlagenen Regeländerungen. Sie warnte, dass „Stagnation, Zentralisierung, Verlagerung von Zuständigkeiten ins Ausland und das Aussterben von Kryptowährungen die Schlagworte“ des jüngsten Vorgehens der SEC seien. Peirce argumentierte, dass die SEC im Gegensatz zu früher ihren Zuständigkeitsbereich ausgeweitet habe, um nicht existierende Probleme anzugehen.
Peirce plädiert für einen anderen Ansatz
Peirce kritisierte zudem die Weigerung der SEC, die Vorschriften an neue Technologien und Geschäftspraktiken anzupassen. Sie warf der Behörde vor, das „Verfahren zur Bekanntmachung und Kommentierung“ als Druckmittel einzusetzen. Angesichts der Unklarheit und des Umfangs der vorgeschlagenen Regeländerungen sowie des begrenzten Verständnisses der SEC für diesen Bereich hätte stattdessen eine Konzeptveröffentlichung erfolgen sollen.
In den vergangenen Jahren hat die SEC wegen mutmaßlicher Verstöße Aufsehen erregende Verfahren gegen Krypto-Unternehmen wie Ripple, LBRY und Coinbase eingeleitet. Die Behörde hat auch Staking und Stablecoins ins Visier genommen, was Kritiker zu dem Vorwurf veranlasst hat, die SEC nutze Durchsetzungsmaßnahmen, um das Recht fallweise weiterzuentwickeln, anstatt klare regulatorische Vorgaben zu schaffen.
Coinbase, a16z und die Blockchain Association wehren sich gegen die von der SEC vorgeschlagene Verwahrungsregel