AKTUELLE NACHRICHTEN
FÜR SIE AUSGEWÄHLT

SBFs Strategie zur Widerlegung der DOJ-Aussagen mit einem Finanzexperten

VonFlorence MuchaiFlorence Muchai 3 Min. Lesezeit
SBF

SBF

  • SBF befindet sich noch im Prozess und sucht nach jeder Lücke, um einer Strafe zu entgehen. Nun hat SBF Finanzexperten als Zeugen vorgeschlagen, die über die Finanzen seiner Unternehmen Alameda Research und FTX-Krypto-Börse aussagen sollen. 
  • SBF und seine Verteidigungslinie rufen Joseph Pimbley auf – ihren einzigen vorgeschlagenen Sachverständigen, der Mitglied von PF2, einer Rechtsberatungs- und Beratungsfirm ist. 
  • Pimbley reagierte in einer veröffentlichten Erklärung darauf, dass er Daten zum FTX-Kreditrahmen extrahiert habe, der von Alameda Research genutzt wurde.
  • Wer wird von SBF und seiner Verteidigung noch als Zeugen vor Gericht geladen? Wird SBF selbst in seinem Prozess aussagen?

Der FTX-Skandal hat mehr Auswirkungen auf den Kryptomarkt gehabt als erwartet. Derzeit steht Sam Bankman-Fried (SBF) noch vor Gericht wegen angeblicher Fehlverwaltung von Anlegergeldern. Zu den jüngsten Vorkommnissen im Fall gehören die DOJ-Aussagen, die letzte Woche vorgelegt wurden, und die Suche der Verteidigung nach neuen Strategien, um die Aussagen zu widerlegen.

SBF hat Finanzexperten als Zeugen vorgeschlagen, um über die Finanzen seiner Alameda Research und der Krypto-Börsenfirma FTX auszusagen. Diese Agenda dient dazu, die vom US-Justizministerium (DOJ) vorgebrachten Aussagen zu widerlegen. Es scheint, als würde das Drama um den Fall noch unerwartete Wendungen nehmen. 

SBFs Widerlegungsstrategie – wird sie funktionieren?

Das Verteidigungsteam in SBFs Gerichtsverhandlung schlug einen Zeugen in ihrer Verteidigung vor, darunter Finanzexperten, unter ihnen Joseph Pimbley. Pimbley ist der einzige vorgeschlagene Sachverständige für das FTX-Verteidigungsteam. Pimbley ist Mitglied von PF2, einer Litigation-Consulting-Firma. 

Das Verteidigungsteam schlug vor, Pimbley hinzuzuziehen, um auf die Aussagen der Zeugen der Anklage zu reagieren. Seine Antwort wird darin bestehen, die Aussagen von Caroline Ellison, der CEO von Alameda Research, und dem ehemaligen FXT Chief Technology Officer, Gray Wang, zu kollaborieren oder zu widerlegen. 

Die Zeugenvernehmung wird auch die Aussage von Nishad Singh, dem Head of Engineering bei FTX, beantworten. Die Verteidigung übermittelte diese Information in der Gerichtsakte am Montag.

Die Einreichung erklärte verschiedene Details bezüglich der Widerlegungsstrategie, die die Verteidigung anwenden wird. Es heißt: „Pimbley wird zu seiner Meinung aussagen, basierend auf Daten, die aus der FTX-Datenbank extrahiert wurden, dass:

1. Die Nutzung der Kreditlinie durch Alameda Research schwankte zwischen Oktober 2021 und September 2022 zwischen etwa 1 Milliarde und 3 Milliarden US-Dollar und ging für einen erheblichen Teil des Juni 2022 zurück.

2. Die Mehrheit der Guthaben für Nicht-Alameda-, Nicht-FTX-Nutzer (d. h. Konten, die Alamedas Konten und FTXs eigene Konten ausschließen) konzentriert sich auf nur vier Münzen (USD, BTC, ETH und USDT) im Vergleich zu den Hunderten von Münzen, die in der FTX-Datenbank definiert sind, und mehr als 75 % der Nicht-Alameda-, Nicht-FTX-Guthaben stammen von Konten, die Spot-Margin aktiviert haben, Spot-Margin-Lending aktiviert haben oder Futures-Aktivität aufweisen.“ 

Laufende Ereignisse im FTX-Fall

Pimbley antwortete auf die Anfrage in einer veröffentlichten Erklärung, dass er Daten zur FTX-Kreditlinie extrahiert habe, die von Alameda Research verwendet wurde. Er erklärte, seine Quelle stamme aus der FTX Amazon Web Service-Datenbank, die in Übereinstimmung mit der benannten Kryptowährung aufgeführt war.

Joseph Pimbley äußerte auch seine Erkenntnisse zum Gerichtsfall, die seine Untersuchung zeigten, die aus Diagrammen und Charts basierend auf den finanziellen Zu- und Abflüssen der gescheiterten FTX-Firma bestand. Er enthält auch Abfragen zu den Datenbankinformationen, die eine tiefere Erklärung und Forschung erfordern, um die Wahrheit über den Fall zu finden. 

Pimbley ist jedoch einer von sieben benannten Finanzexperten, die die Verteidigung früher in diesem Jahr als ursprüngliche Zeugen vorschlug. Richter Lewis Kaplan lehnte den Vorschlag jedoch ab. Richter Kaplan vom Southern District of New York ist der offizielle Aufseher des Prozesses. 

Er erlaubte der Verteidigung, nur vier Zeugenkandidaten erneut vorzuschlagen, wenn sie exklusive Informationen und mehr Details zum Fall in der Verhandlung während ihrer Aussage teilten. 

Da Pimbley der einzige Finanzexperte für die Verteidigung ist, hat das Team die Chance, andere Experten vor den Zeugenstand zu rufen, wenn sie mehr Einblicke in die FTX-Finanzdaten liefern. 

Das bedeutet, dass Pimbley möglicherweise nicht der einzige Zeuge sein wird, der zur Aussage aufgerufen wird. Die einzigen Kandidaten, die als gültige Zeugen in Betracht gezogen werden können, sind Personen mit direkten Verbindungen zur FTX-Firma. Noch wartet das Gericht auf die Entscheidung von Bankman-Frieds Aussage, die mehr Licht in den Rechtsfall werfen könnte. 

Die Chancen, dass SBF in seiner Verhandlung aussagt

Ein strafrechtlich Angeklagter hat das Recht, während seiner Verhandlung auszusagen, obwohl viele dies nicht tun. Mehrere Wochen in Sam Bankman-Frieds Fall hat der FTX-Gründer noch nicht entschieden, ob er aussagen wird oder nicht. Da seine engen Vertrauten, die von vielen als Insider betrachtet werden, bereits ausgesagt haben, glauben mehrere Rechtsexperten, dass es von Vorteil sein wird, SBFs Seite der Geschichte zu hören.

Obwohl die Rechtsberatung dagegen sein kann, entscheidet der Angeklagte letztendlich, ob er aussagt oder nicht. Nach den Aussagen seiner engen Gruppe könnte Bankman-Fried einen „menschlichen Drang“ verspüren, zu sprechen.

Während der Kreuzvernehmung könnte die Regierung Bankman-Fried stundenlang verhören, was seine Chancen vor der Jury schmälern könnte, wenn etwas schiefgeht. Darüber hinaus könnten Staatsanwälte zusätzliche Beweise vorlegen, die sie sonst nicht einreichen könnten.

Wenn Bankman-Fried aussagt, könnte das Justizministerium Beweise vorlegen, die seine Glaubwürdigkeit in Frage stellen. Normalerweise wären Staatsanwälte verpflichtet, ihre Beweismittel auf direkt mit Bankman-Frieds Verteidigung zusammenhängende Punkte zu beschränken.

Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

Diesen Artikel teilen

Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.

Florence Muchai

Florence Muchai

Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.

MEHR … NACHRICHTEN