SBFSam Bankman-Fried (SBF), Gründer und ehemaliger CEO der inzwischen aufgelösten Kryptobörse FTX, hat mit seinem jüngsten Verhalten in der Krypto-Branche für Aufsehen gesorgt. SBFs Versuche, sich selbst zu schützen, haben das Misstrauen der Investoren ihm gegenüber weiter verstärkt.
Einigen Investoren und Analysten zufolge stellt SBFs Vorgehen eine „Beweismittelmanipulation“ dar, und er sollte in das Gefangenenlager Guantanamo Bay auf Kuba überführt werden. Der ehemalige CEO von FTX hat mehrere Tweets gelöscht, die er im Vorfeld der Liquiditätskrise seiner Börse veröffentlicht hatte.
SBFs bizarrer Twitter-Thread gibt Anlass zur Sorge
SBF begann am 14. November einen bizarren Twitter-Chat, indem er im Abstand von vielen Stunden zahlreiche Tweets mit jeweils nur einem Buchstaben veröffentlichte, die zusammen „What HAPPENED“ ergaben. Anschließend versuchte er in einem Tweet, sein Verhalten zu erklären. In seinem letzten Tweet, veröffentlicht am 15. November um 5:30 Uhr UTC, schrieb SBF: „So erinnere ich mich daran, aber meine Erinnerung könnte mich täuschen.“
Am Sonntag begannen die bizarren Tweets mit „Was“ und „H“. Gegenüber der New York Times erklärte er: „Es wird mehr als ein Wort sein.“ „Ich improvisiere.“ Auf Nachfrage gab Bankman-Fried an, nicht zu wissen, warum er diese seltsame Nachricht getwittert habe.
Twitter-Nutzer spekulierten sofort über die Bedeutung der Nachrichten. Der Krypto-YouTuber Stephen Findeisen deutete an, er sei „wieder auf Amphetaminen“, was sich wahrscheinlich auf den Podcast von Bankman-Oct. Fried aus dem Jahr 2020 bezog, in dem er über Experimente mit dem Amphetamin Adderall sprach.
Gleich zu Beginn des kuriosen Twitter-Threads witzelten einige, dass Bankman-Anwalt Fried ihn physisch daran gehindert habe, potenziell schädliche Informationen preiszugeben, falls es zu einem Rechtsstreit kommen sollte.
Alex Berenson, Journalist und Romanautor, erklärte, dass Bankmans Tweets von Fried ein Versuch sein könnten, seine Handlungen vor Gericht durch die Behauptung von Unzurechnungsfähigkeit oder psychischer Belastung zu erklären.
Manche glauben, die Tweets seien eine Anspielung auf Sam Trabucco, den ehemaligen Co-CEO von Alameda Research, der das Unternehmen im August verließ, „um sich zu entspannen“, und der dafür berüchtigt war, seine Tweets mit „Was ist passiert?“ zu beenden
Am Dienstag twitterte der ehemalige Chef von Alameda Research eine ermutigende Nachricht an alle, die von der Katastrophe bei FTX betroffen sind. „Viel Liebe an alle“, twitterte Trabucco. „Ich bin sicher, die letzten Tage waren für viele schwer, und ich hoffe, dass die Zukunft besser wird.“
Bankman-Fried hat in der Vergangenheit potenziell schädliche Tweets gelöscht, darunter eine Reihe von Tweets vom 7. November, in denen er erklärte, FTX und dessen Vermögenswerte seien „in Ordnung“. Bankman-Fried soll die neuen Tweets genutzt haben, um die Löschung seiner älteren, „belastenden“ Tweets zu verschleiern, offenbar in dem Versuch, Tweet-trac-Algorithmen zu täuschen, die die Gesamtzahl der Tweets seines Accounts verwenden, um gelöschte Tweets zudent.
Es ist dent , dass SBF alles daran setzt, einer Gefängnisstrafe zu entgehen. Er hat keinerlei Interesse daran, die Anleger zu retten, die ihm ihr hart verdientes Geld anvertraut haben. So wie frühere Kryptobetrüger der Justiz entgangen sind und andere wie Do Kwon SBF derzeit flüchtig sind, besteht die Möglichkeit, dass auch SBF einer Strafverfolgung entgeht.
Elon Musk und die Krypto-Elite reagieren auf das NYT-Interview von SBF
Wie vor einigen Tagen angekündigt, wollte SBF sich zu gegebener Zeit zum Ende von FTX äußern. Der gestern Nachmittag in der New York Times (NYT) veröffentlichte Artikel mit einem Interview mit SBF bleibt diesen Behauptungen jedoch weit hinterher.
Der Artikel mit dem Titel „Wie Sam Bankman-Frieds Krypto-Imperium zusammenbrach“ erwähnt nicht einmal die Wörter „Betrug“, „Enron“, „Verbrechen“, „Illiquidität“, „Gestohlen“, „Versteckt“, „Kriminell“ oder „Hintertür“
Laut der New York Times gab SBF am Sonntag ein Interview, das bis nach Mitternacht dauerte. Dem Journalisten David Yaffe-Bellany zufolge wirkte er dabei völlig gelassen. SBF sagte: „Man hätte meinen können, ich würde jetzt kein Auge zutun, aber stattdessen schlafe ich ein bisschen.“ Er fügte hinzu: „Es könnte schlimmer sein.“
Elon Musk und andere prominente Persönlichkeiten der Krypto-Szene haben den Artikel scharf kritisiert. Musk schrieb: „Warum dieser Lobgesang der New York Times?“ Zuvor hatte Musk auf einen Tweet geantwortet, der die Frage aufwarf, ob die Demokratische Partei FTX zur Geldwäsche genutzt habe.
Kraken-Gründer Jesse Powell fand harte Worte für die New York Times und behauptete, die Medien müssten für ihre Rolle bei der Legitimierung und Aufwertung dieses betrügerischen Schneeballsystems zur Rechenschaft gezogen werden.
Selbst jetzt noch spielen sie die Geschichte herunter. Gleichzeitig befeuerten sie den FTX-Betrug, verfassten verleumderische Gerüchte über Branchengrößen und trieben ihr Publikum von sicheren, bewährten und zuverlässigen Veranstaltungsorten weg. Es ist viel zu milde, diese Leute als Clowns zu bezeichnen. Sie verraten ihre Pflicht.
Jesse Powell
Darüber hinaus warf Zooko Wilcox, CEO von ZCash, der New York Times eine „widerliche Komplizenschaft“ vor
Er hat durch Diebstahl und Betrug das Leben unzähliger Menschen zerstört, und die New York Times hilft ihm nun dabei, der Justiz zu entgehen oder sie hinauszuzögern, indem sie ihn in ihrer angesehenen und einflussreichen Zeitung reinwäscht. Ich bezweifle, dass es sich dabei nur um einen Fehler ihrerseits handelt.
Zooko Wilcox
