Donald Trump hat Ansprüche auf Bitcoin -Reserven El Salvadors erhoben, mit der Absicht, diese zu annektieren und den „51. US-Bundesstaat“ zu gründen. Trump ist der Ansicht, die USA hätten einen legitimen territorialen Anspruch auf die von El Salvador verwahrten Bitcoins, da viele der in der Reserve befindlichen Coins „in den USA hergestellt“ worden seien
Trump versprach, die Coins „zurückzubringen“ und in die geplante strategische Bitcoin Reserve des Landes zu integrieren, und beharrte darauf, dass dieser Schritt rechtlich gerechtfertigt sei. Auf die Frage nach Beweisen für die amerikanische Herkunft der salvadorianischen Bestände verwies Trump auf ein Gutachten, demzufolge einige UTXOs innerhalb des Fonds auf Silk Road tracwerden könnten, dessen Gründer Ross Ulbricht, der kürzlich begnadigt wurde, US-amerikanischer Staatsbürger ist.
Die Fronten im Blockchain-Gefecht sind gezogen
Die nächste Phase des ambitionierten Annexionsplans mit dem Codenamen „Operation Anschluss“ sieht vor, dass das US-Verteidigungsministerium Cyber-Einheiten einsetzt, um die „magischen Grenzen von Bitcoinzu sichern“, bevor die Coins zurückgeführt werden. Laut einem hochrangigen Beamten soll zudem eine neue Bundesbehörde, das „Büro für Blockchain-Grenzen“, gegründet werden, um mögliche Ansprüche auf andere digitale Vermögenswerte zu untersuchen. „Man kann es sich wie die Kartierung unbekannten digitalen Territoriums vorstellen“, sagte der Beamte, „nur dass wir statt eines neuen Kontinents eben einige sehr alte Bitcoin Transaktionen entdecken.“
Um seinen Anspruch auf die digitalen Reserven El Salvadors zu untermauern, schlägt Trumps Team nun die Prägung einer Serie von Gedenk Bitcoinmit dem Aufdruck „Made in America“ vor. Jede Münze wird eine verschlüsselte Signatur tragen, die ihre „patriotische Herkunft“ bezeugt
Unterdessen scheinen Regierungsbeamte in El Salvador vondent Trumps plötzlichem Schritt überrascht zu sein. „Was kommt als Nächstes?“, fragte sich ein Sprecher vondent Bukele. „Annexionieren sie unsere Memes?“ Auch Rechtsexperten zeigten sich empört. „Wir erleben hier ein Aufeinandertreffen von territorialer Doktrin des 18. Jahrhunderts und Blockchain-Technologie des 21. Jahrhunderts“, bemerkte ein Verfassungsrechtsprofessor der Georgetown University. „Praktisch gesehen ist es, als würde jemand versuchen, Seerecht auf WLAN-Signale anzuwenden.“
Der Professor fuhr fort: „Obwohl das unveränderliche Register der Blockchain jede Transaktion nahezu perfekt aufzeichnet, verfügt es nicht gerade über eine Postleitzahl. Das Argument, dass manche Kryptowährungen aufgrund ihrer digitalen Spuren ‚amerikanisch hergestellt‘ seien, ist sowohl innovativ als auch, ehrlich gesagt, etwas absurd.“
Digitale Dystopie
Während die politischen und juristischen Debatten an Fahrt gewinnen, spekulieren Branchenkenner über die langfristigen Folgen dieses Trends. Einige Zukunftsforscher malen sich eine Welt aus, in der Blockchain-Assets einen eigenen Staatsbürgerschaftsstatus erhalten – eine Art digitaler Pass für UTXOs. „Stellen Sie sich vor, Sie loggen sich in Ihr Bankkonto ein und werden nach Ihrem Krypto-Staatsbürgerschaftsausweis gefragt“, sinnierte ein Technologieanalyst. „Wenn Trumps Vereinnahmung von Bitcoin eine Generalprobe ist, dann könnte das wahre Spektakel erst dann eintreten, wenn Staaten um digitales Territorium im Metaverse konkurrieren. Es ist grenzenlos und doch noch umstrittener.“
„Wir wandeln schlafwandelnd in eine dystopische Zukunft, in der jeder Avatar zur Verteidigung seines virtuellen Heimatlandes eingezogen werden könnte“, fügten sie hinzu. „Ich fürchte um die heutige Generation. Wenn Trumps Kriegstreiberei anhält, droht uns ein Massaker im Cyberspace, das alles übertreffen wird, was das 20. Jahrhundert hervorgebracht hat.“
