Russland enthüllt endlich alle Krypto-Pläne der BRICS-Staaten

Russland hat nun endlich seine Pläne für den Einsatz von Kryptowährungen im internationalen Handel innerhalb der BRICS-Staaten offengelegt, um den USA und ihrem Dollar Paroli zu bieten. Das Land arbeitet an der Eröffnung zweier Kryptobörsen, einer in Moskau und der anderen in St. Petersburg.

Das Hauptziel hierbei? Die Unterstützung der Außenwirtschaftsaktivitäten. Richtig, Russland will sicherstellen, dass der internationale Handel der BRICS-Staaten durch seine eigene Kryptoinfrastruktur gestützt wird, und dies geschieht im Rahmen eines experimentellen Rechtsrahmens.

Quellen aus dem Umfeld der Angelegenheit gehen davon aus, dass diese Börsen zunächst auf „Blue Chips“ ausgerichtet sein werden, der Umfang aber aufgrund der mit Sanktionen verbundenen Risiken begrenzt sein könnte.

Nach Insiderinformationen könnte die St. Petersburger Börse auf dem bestehenden St. Petersburger Währungsbörsen-Rahmen (SPCE) aufbauen und sich speziell auf FEA konzentrieren.

Unterdessen ist die Gründung der Moskauer Börse noch ungewiss – entweder wird sie Teil der Moskauer Börse sein oder im Rahmen eines rechtlichen Experimentsdentbetrieben werden.

Einer der spannendsten Aspekte dieses Vorhabens ist die geplante Einführung von Stablecoins, die an den Yuan und einen breiteren Währungskorb der BRICS-Staaten gekoppelt sind. Obwohl Stablecoins im Wesentlichen eine Art Kryptowährung darstellen, bringen sie ihre eigenen Herausforderungen mit sich.

Dazu gehören technologische Schwierigkeiten innerhalb des russischen Blockchain-Ökosystems sowie Probleme im Zusammenhang mit Liquidität, Konvertierbarkeit und der Besicherung durch Vermögenswerte, die Russland auch anerkennt.

Die Regulierung von Kryptowährungen in Russland steckt noch in den Kinderschuhen und wird hauptsächlich durch wichtige Rechtsdokumente wie das Bundesgesetz Nr. 259-FZ über digitale Finanzanlagen geregelt. Dieses Gesetz legt die rechtlichen Grundlagen für die Ausgabe und den Umlauf digitaler Finanzanlagen fest.

Doch es gibt einen Haken: Es enthält keine spezifischen Regeln für den Betrieb von Kryptobörsen. Die einzige derzeit in Russland geltende Regulierung für diese potenziellen Börsen ist das Experimentelle Rechtsregime (ELR), das erst kürzlich verabschiedet wurde.

Laut Michail Uspenski, Mitglied des Expertenrats der russischen Staatsduma für Kryptoregulierung, liegt die Zukunft dieses Experiments vollständig in den Händen der Regulierungsbehörde.

Sprechen wir darüber, wer Zugang erhält. Kleine und mittlere Unternehmen, insbesondere aber Privatpersonen, werden es in der ersten Phase wahrscheinlich schwer haben, dabei zu sein. Mikhail erklärte außerdem, dass die genaue Ausgestaltung des gesamten Experiments im Ermessen der Regulierungsbehörde liegt.

Und dann ist da noch die Frage der Wahl – oder des Mangels daran. Einige Branchenanalysten glauben, dass nur diejenigen diese Börsen nutzen werden, die keine andere Wahl haben.

Dasselbe gilt für Stablecoins. Er ist überzeugt, dass sich nur diejenigen damit befassen, die in die Enge getrieben werden. Laut diesen Analysten ist das einzige Szenario, in dem sich jemand einer russischen Plattform zuwenden könnte, pure Verzweiflung.

Wenn Sie das für ein riskantes Unterfangen halten, sind Sie nicht allein. Die Blockchain ist relativ transparent, was bedeutet, dass jede Verletzung derdentdazu führen kann, dass Transaktionsinformationen auf Sanktionslisten landen und Kryptotransaktionen an diesen inländischen Börsen gesperrt werden.

Mikhail erklärt es so: Wenn Informationen über den Kauf einer Kryptowährung an einer russischen Börse an die Öffentlichkeit gelangen, könnten diese mithilfe spezieller technischer Hilfsmittel leicht tracwerden.

Dies würde wahrscheinlich dazu führen, dass alle Transaktionen als verdächtig eingestuft würden, was nicht nur den Teilnehmern, sondern auch zukünftigen Inhabern der digitalen Währung, selbst solchen, die nichts mit Russland zu tun haben, Kopfzerbrechen bereiten würde.

Und wer hofft, dass die Zentralisierung dieser Börsen Vertrauen schaffen könnte, der irrt sich. Analysten sagen, sie bewirke genau das Gegenteil. Mikhail warnt, dass diese Zentralisierung jegliches Vertrauen zerstören und die Glaubwürdigkeit des gesamten Projekts massiv dent wird.